Sin políticas de moderación estrictas, las plataformas corren el riesgo de perder el control sobre sus ecosistemas — o esa es la argumentación. Pero aquí está la tensión: una mayor censura podría mantener el orden, pero entra en conflicto fundamental con los principios de la web descentralizada. A medida que las plataformas tradicionales refuerzan la supervisión, el atractivo de las alternativas basadas en blockchain sin permisos crece más fuerte. Los entusiastas de Web3 argumentan que el control verdadero no debería recaer en guardianes centralizados, sino distribuirse a través de las redes. El debate refleja una lucha más profunda entre estabilidad y libertad en los espacios digitales.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AirdropHarvestervip
· hace11h
La regulación y la libertad son un dilema sin solución, no se pueden tener ambas cosas. Espera, ¿los plataformas centralizadas que hacen censura van a abandonar Web3? ¿Cómo es que esa lógica es tan clara... Hablando de vuelta, ¿qué vale más, la estabilidad o la libertad? Esa es la verdadera cuestión.
Ver originalesResponder0
FunGibleTomvip
· hace11h
Hermano, este punto de contradicción duele, si se regula demasiado, todos migran a Web3, si se regula muy poco, se teme una explosión, realmente estamos atrapados en el medio.
Ver originalesResponder0
Liquidated_Larryvip
· hace11h
Ese es el problema, la centralización insiste en regular, y en cambio empuja a la gente a la cadena.
Ver originalesResponder0
4am_degenvip
· hace11h
Esto es un ciclo vicioso, cuanto más estricta es la regulación, más usuarios huyen, y en la cadena en realidad son más libres, y luego los VC tradicionales vuelven para cortar la cebolla…… --- En realidad, son las personas centralizadas las que no quieren ceder poder, pero los usuarios ya están cansados de ser controlados --- Ejemplo clásico, cuanto más se regula, más desorden, esa es la razón de la existencia de la cadena de bloques --- Me muero de risa, los jugadores centralizados piensan que no hay orden, pero nosotros vivimos muy bien en la cadena, ¿no podemos ser nuestros propios jefes? --- El problema principal no es cuánto se regula, sino quién tiene la palabra, en realidad se trata de un problema de descentralización del poder
Ver originalesResponder0
BankruptcyArtistvip
· hace11h
Esto es un callejón sin salida, para tener orden hay que delegar poder, para tener libertad hay que soportar el caos, no se puede tener ambas cosas a la vez.
Ver originalesResponder0
OnchainUndercovervip
· hace11h
Regulación y libertad, en realidad, son un callejón sin salida Pero hablando de nuevo, ¿puede Web3 realmente descentralizar el control? Parece que siempre surgirán nuevos centros de poder En lugar de preocuparse por la regulación, mejor veamos quién podrá llegar hasta el final
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)