Hay un punto de vista bastante interesante. Bajo la presión de la inflación, muchas personas temen que la moneda fiduciaria desaparezca por completo, pero en realidad quizás no sea tan negro y blanco.



El conocido defensor de las criptomonedas Balaji en una entrevista hizo una analogía: la moneda fiduciaria es como Microsoft. Suena un poco abrupto, pero su lógica es la siguiente: Microsoft no ha desaparecido, simplemente en la era de la computación en la nube, gran parte del capital y los usuarios se han desplazado hacia plataformas en la nube y nuevas tecnologías. De manera similar, la moneda fiduciaria no desaparecerá por completo a corto plazo, pero en condiciones de alta inflación o cambios en los ciclos económicos, los fondos se moverán gradualmente hacia criptomonedas y otros nuevos métodos de almacenamiento de valor.

En otras palabras, no se trata de una guerra de sustitución de "esto o aquello", sino de un proceso de redistribución de capital. La moneda fiduciaria seguirá existiendo, pero su incremento y actividad se inclinarán hacia los activos criptográficos. Para los participantes del mercado, esto significa pensar en la dirección de la asignación de activos — no apostar a la desaparición de la moneda fiduciaria, sino entender las nuevas tendencias en el flujo de fondos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWizardvip
· hace8h
La metáfora de Microsoft es realmente genial, finalmente alguien explicó claramente este asunto, no es un dilema de todo o nada
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWangvip
· hace8h
La analogía de Microsoft es realmente genial, pero creo que lo más importante sigue siendo la liquidez; las monedas fiduciarias cuentan con el respaldo del Estado, y esto no es tan simple.
Ver originalesResponder0
PumpAnalystvip
· hace8h
Microsoft tiene algo, pero para ser honesto, los grandes ya llevan tiempo jugando con el flujo de capital. El problema es que los minoristas nunca podrán alcanzar esta ola de beneficios, todavía están preocupados por la desaparición de las monedas fiduciarias, mientras los de arriba ya están planificando.
Ver originalesResponder0
LiquidatedTwicevip
· hace8h
Jaja, esa analogía de Microsoft es bastante acertada, pero ¿realmente las monedas fiduciarias podrán sostenerse tanto tiempo... --- La redistribución de capital suena fácil, pero en la realidad los personas normales todavía dependen de las monedas fiduciarias para vivir, qué risa --- No hagas esas cosas de "esto o aquello", al final ¿no tienes que elegir un bando? --- ¿Fluyendo hacia activos criptográficos? Primero hay que tener dinero, jaja --- Esta lógica la creo a medias, la otra mitad depende de cómo juegue la autoridad central --- En lugar de esperar que los fondos se inclinen, mejor planear ahora, total, el dinero ocioso sigue siendo dinero ocioso --- Microsoft sigue vivo por su posición de monopolio, ¿puede compararse con las monedas fiduciarias? --- Entendido, el dinero tiene que moverse, así que vamos a seguirle el ritmo --- Suena bonito, pero en el fondo el problema de la inflación sigue sin resolverse --- Este tipo quiere decir: invierte en algunas monedas, no pongas todo en monedas fiduciarias, ¿no dije que no?
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeartvip
· hace8h
Esta analogía es interesante... pero para ser honestos, Microsoft ha llegado hasta hoy gracias a su monopolio y bloqueo ecológico, ¿y la moneda fiduciaria? ¿De qué depende?
Ver originalesResponder0
StakoorNeverSleepsvip
· hace9h
La metáfora no está mal, pero la estrategia de Microsoft aquí parece un poco… La moneda fiduciaria no tiene la ventaja competitiva de Microsoft, ¿verdad? La computación en la nube todavía necesita que alguien pague, ¿y la moneda fiduciaria? Cuando llega la inflación, se devalúa directamente, ¿pueden estos dos argumentos ser iguales? Estoy a favor de la redistribución del capital, pero no digas que es como una coexistencia armoniosa, al final tendrás que elegir un bando.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)