Últimamente he estado revisando el proyecto Plasma ($XPL), su nombre suena muy "hardcore", y en realidad se dedica a tareas propias de la capa de infraestructura.
Lo interesante es que Plasma no tiene la intención de crear un concepto de "cadena pública unificada", sino que se enfoca firmemente en un nicho específico: pagos y liquidaciones con stablecoins. Su objetivo es resolver los problemas de eficiencia y costo en pagos transfronterizos de pequeños montos y alta frecuencia. En otras palabras, este proyecto no busca seguir la tendencia del momento, sino que está allanando el camino para una futura red de pagos en cadena.
Desde el punto de vista numérico, la $XPL oferta total es de 10 mil millones, con una circulación de aproximadamente 1.8 mil millones, y una capitalización de mercado en torno a 250 millones de dólares. El volumen de transacciones en 24 horas varía entre unos pocos millones y más de 100 millones, y los tokens aún no están completamente desbloqueados. En su lanzamiento, alcanzó los 1.6 dólares, pero luego entró en una fase de ajuste y consolidación a largo plazo — este tipo de comportamiento no es raro en proyectos en sus etapas iniciales, y en esencia refleja una lucha entre el valor a largo plazo y las expectativas a corto plazo.
Lo más importante es que las stablecoins están en proceso de transformación. De ser meros "intermediarios de transacción", están evolucionando hacia "verdaderas herramientas de pago". Ya sea en liquidaciones transfronterizas, en interfaces entre comerciantes en cadena, o en la conexión entre Web2 y Web3, todos claman por una cadena de pagos de bajo costo y alta certeza. Si esta tendencia continúa, proyectos con un enfoque vertical como Plasma, en teoría, tienen la oportunidad de destacar.
Pero, claro, la realidad es la realidad: hay muchos competidores, la velocidad de desbloqueo, la implementación en el ecosistema y los ciclos del mercado son variables que no se pueden predecir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSunriser
· hace12h
El uso de stablecoins para pagos es realmente una línea poco explorada, pero la verdad es que que no sea popular no significa que no haya oportunidad.
Desde que cayó a 1.6, ha estado en constante oscilación, lo que indica que el mercado todavía está buscando consenso. En ese momento, esto en realidad es una señal.
La cuestión es si podremos sobrevivir hasta esa era de las "herramientas de pago reales"; demasiados proyectos de infraestructura básica han muerto antes del amanecer.
Ver originalesResponder0
0xOverleveraged
· hace12h
El pago con stablecoins realmente tiene potencial, pero la tendencia de precios de XPL es realmente dudosa... Desde 1.6 hasta ahora, ¿cuánto tiempo hay que esperar para ver que el ecosistema realmente se implemente?
Ver originalesResponder0
DoomCanister
· hace12h
El pago con stablecoins realmente tiene potencial, pero si Plasma podrá realmente allanar ese camino dependerá de la ejecución posterior. Antes, había tenido buenas expectativas sobre varios proyectos de "segmentación vertical", pero al final todos fueron duramente golpeados por el mercado.
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· hace12h
Desde 1,6 dólares hasta ahora, con una circulación de solo 1.8 mil millones, la situación de bloqueo debe investigarse. No vaya a ser que otra marea de desbloqueo esté esperando.
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· hace12h
El sector de las stablecoins está realmente en sus etapas iniciales, pero desde que XPL cayó de 1.6, todavía hay que esperar a la construcción del ecosistema posterior. Tener solo una dirección sin una implementación real sigue siendo solo teoría sin práctica.
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· hace12h
En el sector de pagos con stablecoins... en realidad, todo depende de quién pueda sobrevivir hasta ese día. La jugada de Plasma es buena, pero los oponentes tampoco son tontos.
Ver originalesResponder0
GraphGuru
· hace12h
El camino de los pagos con stablecoins ciertamente tiene imaginación, pero xpl ha caído de 1.6 hasta ahora... habrá que ver cuándo realmente despega la ecosistema.
Últimamente he estado revisando el proyecto Plasma ($XPL), su nombre suena muy "hardcore", y en realidad se dedica a tareas propias de la capa de infraestructura.
Lo interesante es que Plasma no tiene la intención de crear un concepto de "cadena pública unificada", sino que se enfoca firmemente en un nicho específico: pagos y liquidaciones con stablecoins. Su objetivo es resolver los problemas de eficiencia y costo en pagos transfronterizos de pequeños montos y alta frecuencia. En otras palabras, este proyecto no busca seguir la tendencia del momento, sino que está allanando el camino para una futura red de pagos en cadena.
Desde el punto de vista numérico, la $XPL oferta total es de 10 mil millones, con una circulación de aproximadamente 1.8 mil millones, y una capitalización de mercado en torno a 250 millones de dólares. El volumen de transacciones en 24 horas varía entre unos pocos millones y más de 100 millones, y los tokens aún no están completamente desbloqueados. En su lanzamiento, alcanzó los 1.6 dólares, pero luego entró en una fase de ajuste y consolidación a largo plazo — este tipo de comportamiento no es raro en proyectos en sus etapas iniciales, y en esencia refleja una lucha entre el valor a largo plazo y las expectativas a corto plazo.
Lo más importante es que las stablecoins están en proceso de transformación. De ser meros "intermediarios de transacción", están evolucionando hacia "verdaderas herramientas de pago". Ya sea en liquidaciones transfronterizas, en interfaces entre comerciantes en cadena, o en la conexión entre Web2 y Web3, todos claman por una cadena de pagos de bajo costo y alta certeza. Si esta tendencia continúa, proyectos con un enfoque vertical como Plasma, en teoría, tienen la oportunidad de destacar.
Pero, claro, la realidad es la realidad: hay muchos competidores, la velocidad de desbloqueo, la implementación en el ecosistema y los ciclos del mercado son variables que no se pueden predecir.