2026-01-18 10:26:43

Los novatos que ingresan en el sector del almacenamiento suelen cometer un error común: dejarse engañar por el número de capacidad del proyecto. Una gran capacidad suena atractiva, pero en realidad no es un factor decisivo.

¿Dónde está la verdadera clave? En la **velocidad de acceso a los datos**. Qué tan rápido un proyecto de almacenamiento puede devolverte tus datos, esa es la verdadera ventaja competitiva.

Actualmente, todavía hay muchos proyectos en el mercado con debilidades fatales: para obtener un dato hay que hacer fila, y en casos graves incluso es necesario gestionar manualmente la fragmentación. En escenarios de aplicación en 2026, esto sería una pesadilla. Si tu aplicación se congela, la experiencia del usuario se desploma.

Algunos proyectos de nueva generación han perfeccionado este aspecto. Por ejemplo, ciertos protocolos priorizan la alta disponibilidad en su diseño: los datos se pueden solicitar según la demanda, y respuestas en milisegundos se vuelven estándar. Esa es la infraestructura Web3 que debería tener.

¿Lo tienes claro? Web3 no es solo para almacenar datos. El futuro será un ecosistema interactivo, donde el almacenamiento sea "vivo" y los proyectos "se muevan". Al elegir un sector, primero busca aquellos proyectos que lleven la velocidad de respuesta al extremo; la capacidad, en cambio, pasa a ser un factor secundario.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ClassicDumpster

· hace8h

A decir verdad, la capacidad es solo una fachada, lo que realmente importa es la latencia. La diferencia en milisegundos puede significar la vida o la muerte. ¿Hacer cola para obtener datos? Eso es muy patético, si todavía juegan así en 2026, están condenados.

Ver originalesResponder0

NotFinancialAdvice

· hace8h

Honestamente, ya estoy cansado de este juego de números sobre capacidad. Lo que realmente importa es la velocidad de respuesta, sentir que es de nivel milisegundos es lo que realmente mola. --- ¿Esperar en cola para obtener datos? Eso nadie lo aguanta, los usuarios ya han abandonado. --- Todos todavía presumen de tener tantos T de almacenamiento, pero no se dan cuenta de que ya están haciendo respuestas en milisegundos. --- ¿Fragmentación y manejo manual? ¿No es esto un fracaso en el diseño de rendimiento? ¿Por qué no resolverlo desde la fuente? --- Hablando en serio, lo que más falta en el almacenamiento Web3 es esa mentalidad de priorizar la velocidad, antes todo era especulación sobre capacidad. --- Alta disponibilidad > Gran capacidad, finalmente alguien ha dicho claramente esto. --- La velocidad de acceso a los datos es el techo, la capacidad solo es una configuración básica, si se invierte, todo se arruina. --- Solo los proyectos que llevan la velocidad de respuesta al extremo podrán sobrevivir en 2026.

Ver originalesResponder0

consensus_failure

· hace8h

La velocidad es la clave, los números de capacidad son falsos --- ¿Otra vez hablando de milisegundos? Veamos quién puede mantenerse estable sin perder la conexión en un entorno real --- ¿Hacer cola para obtener datos? Eso no sería más que una sensación de centralización, ¿cómo se llama eso Web3? --- Al final, todo depende del TPS y la distribución de nodos; los que solo venden velocidad acaban fracasando --- Las palabras suenan bien, pero en la práctica es otra historia... A ver quién puede llegar vivo hasta 2026 --- Esa lógica es correcta, pero la verdadera prueba será en momentos de alta concurrencia --- Estoy de acuerdo en que la capacidad es un engaño, pero la mitad de los proyectos que presumen de velocidad de respuesta son datos de redes de prueba --- Finalmente alguien lo dice: esos proyectos con capacidad en TBs son realmente basura --- El problema es cuántos proyectos pueden realmente alcanzar milisegundos ahora mismo. ¿Qué opinan? --- La ecosistema interactivo suena bien, pero primero hay que resolver la latencia entre cadenas

Ver originalesResponder0

RugpullAlertOfficer

· hace8h

Tienes razón, los números de capacidad son el favorito de los artistas del mercado, una pila de TB, PB que se muestran para atraer a los inversores minoristas. ¿Es en serio que hay que esperar en fila para obtener datos? ¿Realmente hay que esperar todos los días? Esto no es más que una máscara de centralización. La velocidad de respuesta es la clave, que sea de nivel milisegundos es lo básico, de lo contrario, las aplicaciones en la cadena son muy incómodas de usar. El equipo de Filecoin debería haber prestado más atención a esto, de lo contrario, serán aplastados por los nuevos competidores. Estoy optimista con aquellos proyectos que realmente optimizan la recuperación, tienen su interés.

Ver originalesResponder0

TokenSleuth

· hace8h

Eh, por eso nunca toco esos proyectos que exageran en capacidad, la demora mata todo --- Velocidad>capacidad, ¿cómo se sigue repitiendo este principio? Estoy alucinando --- ¿Entonces esos tokens de almacenamiento que acumulan TBs de capacidad, básicamente están actuando? --- ¿Solo unos pocos proyectos realmente logran responder en milisegundos? Explica más --- Las aplicaciones de nivel productivo en Web3 necesitan este tipo de infraestructura básica, pero hablando en serio, ¿hay alguna que realmente pueda competir ahora? --- Me pregunto por qué todavía hay gente que se deja engañar por la capacidad, la experiencia de hacer fila por los datos es realmente infernal --- Espera, ¿esto significa que la mayoría de los proyectos de almacenamiento en el mercado están fallando? --- ¿Quién hace la mayor parte de la infraestructura con alta disponibilidad? Da un nombre si quieres --- Ya lo dije, el futuro del almacenamiento en Web3 no está en la escala, sino en la velocidad de respuesta, pero el mercado sigue obsesionado con los números de capacidad

Ver originalesResponder0

NeverPresent

· hace8h

Cuanto mayor sea la capacidad, más importante será la latencia. Antes, al pisar un pozo, los datos de consulta de grandes proyectos se retrasaban mucho, y directamente los abandoné.

Ver originalesResponder0

NoStopLossNut

· hace8h

A decir verdad, la mayoría de las personas están siendo adoctrinadas por números de capacidad en terabytes, en realidad nunca han pensado en la pesadilla de hacer fila para obtener datos. La respuesta en milisegundos es la clave, de lo contrario, incluso la mayor capacidad será solo un adorno.

Ver originalesResponder0