El costo de almacenamiento en los servicios de nube tradicionales ha sido siempre una carga pesada para las grandes empresas, especialmente en el campo del almacenamiento masivo de datos, donde estos proveedores de servicios en la nube exigen tarifas exorbitantes. Recientemente, vi un caso comparativo interesante: el almacenamiento de 100TB de datos de producción de una empresa manufacturera, con una diferencia de costos que roza lo absurdo.
Usando la solución de almacenamiento empresarial de Alibaba Cloud, el costo por un año de 100TB de datos sería de 200,000 dólares, sin contar los costos invisibles de migración y gestión. ¿Y con la solución empresarial de Walrus? Solo 40,000 dólares, ¡un ahorro directo del 80%! Lo más impresionante es que Walrus también ofrece una herramienta de migración de datos con un clic, que elimina por completo la necesidad de que la empresa invierta recursos técnicos en el proceso.
Desde el punto de vista del rendimiento, los datos de pruebas reales tras la migración también muestran resultados sorprendentes: la latencia de lectura de datos bajó de 120ms a 80ms, una mejora cercana al 30%. Gracias a su arquitectura descentralizada, el sistema no presenta riesgos de puntos únicos de fallo, y la disponibilidad de datos se mantiene en un 99.99%, más segura que el 99.9% de los esquemas tradicionales.
El último punto que vale la pena destacar es que Walrus asigna a cada cliente un gerente dedicado y un equipo de soporte técnico, lo cual puede aliviar muchas preocupaciones de las empresas al entrar en la cadena de bloques. En conjunto, esta opción es realmente una buena estrategia para las grandes empresas que desean reducir costos de almacenamiento y al mismo tiempo garantizar estabilidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedAgain
· hace5h
Honestamente, ¿20.000 dólares de tarifa de almacenamiento anual? Eso sí que es una tasa de margen de garantía ridícula, directamente liquidando el flujo de caja de la empresa, hermano.
La migración con un clic suena bien, pero mi experiencia de pérdidas me dice que no pongas todo en riesgo sin ver datos reales.
El 99.99% de disponibilidad es realmente cómodo, pero todavía quiero ver cómo funciona su mecanismo de liquidación... después de todo, la sombra de una liquidación doble todavía está presente.
¿Con 40.000 dólares resuelto? ¿Puedes confiar en estos datos? Mejor prueba con una posición pequeña primero, ¡si hubiera sabido antes!
Parece que estoy presumiendo, pero cualquier cosa que sea un 80% más barato quiero revisarla tres veces, puntos de control... Es una enfermedad profesional, sin duda.
Ver originalesResponder0
APY_Chaser
· 01-18 10:56
Espera, ¿una diferencia del 80%? Esa cifra suena un poco exagerada, tengo que ver un caso real para creerlo.
Ver originalesResponder0
PhantomMiner
· 01-18 10:55
No, espera... ¿Aliyun 200,000 al año? ¿Walrus solo 40,000? ¿Son reales esas cifras?
Ver originalesResponder0
SmartContractPhobia
· 01-18 10:50
Espera, ¿200,000 dólares al año? Esto es básicamente robar dinero, los proveedores de servicios en la nube realmente son absurdos.
Tengo que revisar esa cifra de Walrus, ¿una diferencia del 80% tan exagerada, es real o solo un rumor?
¿El rendimiento puede mejorar un 30% más? ¿El almacenamiento descentralizado ya es tan competitivo? Antes pensaba que solo era un concepto.
Ver originalesResponder0
ForkThisDAO
· 01-18 10:42
El precio de Alibaba Cloud es realmente una locura, ¿una diferencia del 80%? Esto no es competencia, es una destrucción total
El almacenamiento descentralizado está en auge, finalmente veo que los proveedores de servicios en la nube están siendo revolucionados
Este caso es bastante impresionante, pero tengo que probarlo personalmente para estar seguro
Ahorrar 80,000 dólares al año por 100TB, cualquiera lo consideraría
La latencia de lectura se reduce en un 30%, y los datos son aún más estables, esto es crucial para la industria manufacturera
Espera, ¿qué tan mal lo están pasando esas empresas que se ven obligadas a usar Alibaba Cloud ahora?
La migración con un clic de Walrus es realmente considerada, ahorra problemas al equipo técnico
Suena sin trampas, pero todavía quiero ver cómo reaccionan los usuarios reales
Una disponibilidad del 99.99% realmente es bastante buena, es nivel financiero
El almacenamiento Web3 realmente está comenzando a consolidarse, esta vez siento que es diferente
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· 01-18 10:39
¡Vaya, Alibaba Cloud 200,000 al año? ¿El 80% de diferencia no será una exageración? Esa cifra es demasiado disparatada.
¿Realmente es confiable Walrus? He visto muchas fallar en almacenamiento descentralizado.
La diferencia de costo es tan grande, ¿cómo es que los proveedores de servicios en la nube tradicionales todavía están en pie?
Ser barato es barato, pero me preocupa que surjan problemas al migrar los datos.
La disponibilidad del 99.99% suena bien, pero ¿realmente puede ser estable en la práctica?
El costo de almacenamiento en los servicios de nube tradicionales ha sido siempre una carga pesada para las grandes empresas, especialmente en el campo del almacenamiento masivo de datos, donde estos proveedores de servicios en la nube exigen tarifas exorbitantes. Recientemente, vi un caso comparativo interesante: el almacenamiento de 100TB de datos de producción de una empresa manufacturera, con una diferencia de costos que roza lo absurdo.
Usando la solución de almacenamiento empresarial de Alibaba Cloud, el costo por un año de 100TB de datos sería de 200,000 dólares, sin contar los costos invisibles de migración y gestión. ¿Y con la solución empresarial de Walrus? Solo 40,000 dólares, ¡un ahorro directo del 80%! Lo más impresionante es que Walrus también ofrece una herramienta de migración de datos con un clic, que elimina por completo la necesidad de que la empresa invierta recursos técnicos en el proceso.
Desde el punto de vista del rendimiento, los datos de pruebas reales tras la migración también muestran resultados sorprendentes: la latencia de lectura de datos bajó de 120ms a 80ms, una mejora cercana al 30%. Gracias a su arquitectura descentralizada, el sistema no presenta riesgos de puntos únicos de fallo, y la disponibilidad de datos se mantiene en un 99.99%, más segura que el 99.9% de los esquemas tradicionales.
El último punto que vale la pena destacar es que Walrus asigna a cada cliente un gerente dedicado y un equipo de soporte técnico, lo cual puede aliviar muchas preocupaciones de las empresas al entrar en la cadena de bloques. En conjunto, esta opción es realmente una buena estrategia para las grandes empresas que desean reducir costos de almacenamiento y al mismo tiempo garantizar estabilidad.