Desde 2018 hasta 2020, la cuenta experimentó una pérdida total. El ciclo posterior de 2020 a 2024 siguió casi el mismo camino. Para mediados de 2025, la historia se repitió casi por completo, acercándose nuevamente a la liquidación.
Reflexionando cuidadosamente sobre mi carácter y hábitos de trading, continuar así sería demasiado arriesgado. La probabilidad de arruinarse completamente sigue aumentando.
Decidí hacer un cambio en 2026: primero, aislar los activos principales como una línea de base segura, y usar el resto de los fondos pequeños para seguir luchando en el mercado. De esta manera, puedo satisfacer mi deseo de operar y al mismo tiempo limitar el techo de pérdidas en una sola operación. Reducir el riesgo de "pérdida total" a un "rango aceptable".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashRateHustler
· hace9h
Otro ciclo de tres años... ¿esta vez se podrá cambiar, en serio?
---
Muy cierto, la estrategia de aislar activos es confiable, siempre es mejor que apostar todo a una sola carta.
---
¿Tres veces en cero y todavía apostando? ¿Qué estás pensando?
---
Mantener el control de las ganas de operar es clave, si no, otra ronda y estarás acabado.
---
¿No será la versión de "Aprender de los errores" de la leyenda?
---
También estoy haciendo operaciones pequeñas para arriesgarme, solo depende de la autodisciplina.
---
Solo entendí después de tropezar varias veces, yo también.
---
¿Tres veces en cero y aún así te atreves a seguir? Tienes bastante valor.
---
He copiado la estrategia de aislar los activos principales.
---
Espera, ¿solo cambiarán en 2026? ¿No se puede ahora?
Ver originalesResponder0
PancakeFlippa
· hace18h
Tres veces tropezando con la misma piedra, este tipo finalmente lo ha entendido
---
Resetear tres veces y aún no rendirse, esa actitud es increíble
---
La estrategia de aislar activos no está mal, es mucho mejor que seguir operando de forma autodestructiva
---
Decir que es una lucha es bonito, pero en realidad no se puede cambiar el destino de un jugador compulsivo
---
Ser capaz de reconocerse a uno mismo ya es bueno, la mayoría ni siquiera reflexiona
---
¿Cambiar en 2026? Apuesto cinco yuanes a que volverá a suceder
---
La idea de aislar activos clave está bien, pero la ejecución es la clave
---
La historia se ha repetido tres veces, ¿crees que esta vez solo con voluntad se puede cambiar? No lo creo mucho
Ver originalesResponder0
CryptoTarotReader
· 01-18 12:56
Ya son tres veces... de verdad debería cambiarlo, si no, realmente está en el aire
Ver originalesResponder0
GateUser-9f682d4c
· 01-18 12:56
Tres veces al borde de la bancarrota y todavía no aprendo, menos mal que me acordé de que hay salvación
Ver originalesResponder0
rugged_again
· 01-18 12:55
¡Vaya, otra vez la misma historia... realmente hay que definir una posición fija, si no, tendremos que volver a empezar otra vez!
Ver originalesResponder0
TopBuyerForever
· 01-18 12:52
¿Vuelve a cero? Amigo, ¿esto es la tercera vez, no? Está un poco adicto.
---
Confío en la estrategia de aislar activos, lo clave es si se puede ejecutar o no.
---
De verdad, hay que aprender a mantener los deseos en una jaula.
---
Muchos todavía no han despertado después de tres veces volver a cero, este amigo parece haber tenido un cambio de mentalidad.
---
Si en 2026 puedes mantenerte firme, eso ya es ganar; las dos veces anteriores también pusimos esa bandera, ¿verdad?
---
Luchar es correcto, pero el requisito previo es mantener el capital principal.
---
Esta distribución es realmente razonable, si se protege el activo principal, la mentalidad también se estabiliza.
Ver originalesResponder0
GhostInTheChain
· 01-18 12:39
¿Ha vuelto a cero por tercera vez? Amigo, eso requiere una fortaleza mental increíble... Pero hablando en serio, la estrategia de aislar activos sigue siendo confiable, es mucho mejor que seguir arriesgando la vida.
Ver originalesResponder0
MetaDreamer
· 01-18 12:35
¿El hermano que ha vuelto a cero tres veces, finalmente aprenderá a cortar pérdidas esta vez?
---
¿Realmente la operación es una enfermedad terminal? Si sigue así, debería escribir su testamento.
---
La estrategia de aislar activos principales todavía es bastante sensata, solo hay que ver cuántos meses puede mantenerse.
---
Otra vez estamos en 2026 haciendo cambios, ¿por qué no pensó en esto el año pasado?
---
Decir que es "pequeñas apuestas" suena bien, pero en realidad es una autoengaño de los jugadores.
---
Al menos ha empezado a reflexionar, eso es mejor que seguir suicidándose.
---
Siempre hablan de cambiar, pero en el próximo mercado alcista vuelven a mostrar su verdadera cara.
---
No te creo, si realmente pudieras soportar el riesgo, no volverías a cero una y otra vez.
---
Conocer a las personas y conocerse a uno mismo, pero no entender el mercado, tú careces de esto último.
---
La estrategia de aislar activos realmente debería haberse hecho antes, pero la ejecución es un problema.
Desde 2018 hasta 2020, la cuenta experimentó una pérdida total. El ciclo posterior de 2020 a 2024 siguió casi el mismo camino. Para mediados de 2025, la historia se repitió casi por completo, acercándose nuevamente a la liquidación.
Reflexionando cuidadosamente sobre mi carácter y hábitos de trading, continuar así sería demasiado arriesgado. La probabilidad de arruinarse completamente sigue aumentando.
Decidí hacer un cambio en 2026: primero, aislar los activos principales como una línea de base segura, y usar el resto de los fondos pequeños para seguir luchando en el mercado. De esta manera, puedo satisfacer mi deseo de operar y al mismo tiempo limitar el techo de pérdidas en una sola operación. Reducir el riesgo de "pérdida total" a un "rango aceptable".