Internet nos ha dado conveniencia, pero también nos ha privado de nuestra tranquilidad. La misma contradicción se representa en el mundo de los activos digitales—queremos velocidad, queremos transparencia, pero también tememos exponernos bajo los focos, preocupados de que cada transacción pueda convertirse en una prueba para los reguladores. Esta situación de dilema ha dejado a muchos indecisos en el mundo de la cadena de bloques.
¿Existe alguna forma de romper este estancamiento? Algunos proyectos están intentando un camino diferente. Desde 2018, han estado preguntándose lo mismo: ¿es posible construir una infraestructura de blockchain que respete la privacidad y cumpla con los marcos regulatorios?
**Solución modular**
Las cadenas de bloques tradicionales suelen presentar una elección de todo o nada—o son completamente transparentes (con el costo de perder la privacidad), o completamente anónimas (con el costo de una pesadilla regulatoria). La arquitectura modular rompe con este dilema.
Imagina un sistema cuya función central—mecanismo de consenso, ejecución de transacciones, protección de la privacidad—puede ser desmontada y ensamblada como bloques de LEGO. ¿Cuál es la ventaja de esto? Los desarrolladores pueden ajustar libremente el nivel de privacidad y el grado de cumplimiento según las necesidades de diferentes escenarios financieros. Los escenarios que requieren más privacidad pueden fortalecer esa función, mientras que los que necesitan una mejor integración con las finanzas tradicionales pueden optimizar la compatibilidad y el cumplimiento.
Esto no es una idea idealizada. Las cadenas de bloques Layer 1 que adoptan este enfoque están diseñadas precisamente para atender una demanda cada vez más apremiante—infraestructura financiera privada y regulada a nivel institucional. En un momento en que las instituciones financieras tradicionales exploran gradualmente las aplicaciones de blockchain, esta flexibilidad se vuelve cada vez más factible.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DancingCandles
· hace4h
Una vez más, la eterna discusión entre privacidad y regulación, pero esta vez la idea de modularidad realmente tiene algo interesante.
Ver originalesResponder0
GateUser-e19e9c10
· hace4h
Decirlo de manera bonita, solo quieres aprovecharte de ambos lados, pero al final nadie sale bien parado.
Ver originalesResponder0
0xOverleveraged
· hace4h
Suena como si quisieran tenerlo todo, la privacidad y la conformidad no son en absoluto lo mismo.
Ver originalesResponder0
StealthDeployer
· hace4h
La analogía con los bloques de LEGO es excelente, finalmente alguien ha explicado claramente el cumplimiento y la privacidad
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7
· hace4h
La idea de la modularidad suena bastante bien, pero en la práctica, ¿se podrá realmente equilibrar la privacidad y la regulación? Parece que dependerá mucho de cómo se implemente específicamente.
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· hace4h
Otra vez la misma historia: privacidad vs regulación, una elección difícil. Interesante, parece que los bloques de construcción modular tipo LEGO quieren tenerlo todo.
Internet nos ha dado conveniencia, pero también nos ha privado de nuestra tranquilidad. La misma contradicción se representa en el mundo de los activos digitales—queremos velocidad, queremos transparencia, pero también tememos exponernos bajo los focos, preocupados de que cada transacción pueda convertirse en una prueba para los reguladores. Esta situación de dilema ha dejado a muchos indecisos en el mundo de la cadena de bloques.
¿Existe alguna forma de romper este estancamiento? Algunos proyectos están intentando un camino diferente. Desde 2018, han estado preguntándose lo mismo: ¿es posible construir una infraestructura de blockchain que respete la privacidad y cumpla con los marcos regulatorios?
**Solución modular**
Las cadenas de bloques tradicionales suelen presentar una elección de todo o nada—o son completamente transparentes (con el costo de perder la privacidad), o completamente anónimas (con el costo de una pesadilla regulatoria). La arquitectura modular rompe con este dilema.
Imagina un sistema cuya función central—mecanismo de consenso, ejecución de transacciones, protección de la privacidad—puede ser desmontada y ensamblada como bloques de LEGO. ¿Cuál es la ventaja de esto? Los desarrolladores pueden ajustar libremente el nivel de privacidad y el grado de cumplimiento según las necesidades de diferentes escenarios financieros. Los escenarios que requieren más privacidad pueden fortalecer esa función, mientras que los que necesitan una mejor integración con las finanzas tradicionales pueden optimizar la compatibilidad y el cumplimiento.
Esto no es una idea idealizada. Las cadenas de bloques Layer 1 que adoptan este enfoque están diseñadas precisamente para atender una demanda cada vez más apremiante—infraestructura financiera privada y regulada a nivel institucional. En un momento en que las instituciones financieras tradicionales exploran gradualmente las aplicaciones de blockchain, esta flexibilidad se vuelve cada vez más factible.