La propuesta BIP-110 de Bitcoin sigue ganando apoyo de los nodos en medio de tensiones en la comunidad

Una nueva ola de apoyo al Proposal de Mejora de Bitcoin 110 (BIP-110) está transformando el panorama de las discusiones técnicas de Bitcoin. Los datos recientes muestran que 583 de un total de 24.481 nodos activos ahora ejecutan este protocolo, lo que representa el 2,38% de la compleja red global de Bitcoin.

¿Cuántos nodos han adoptado el estándar 110?

Según un informe de Cointelegraph, Bitcoin Knots se ha convertido en la implementación principal de software que impulsa la adopción de BIP-110 en la fase de soft fork en curso. Este estándar 110 ha sido diseñado con un propósito específico: limitar el tamaño de la salida de las transacciones a un máximo de 34 bytes y establecer un límite de datos para OP_RETURN en 83 bytes. Esta fase de implementación temporal está programada para durar doce meses, con posibles modificaciones o extensiones dependiendo de la respuesta de la comunidad y los resultados del monitoreo en la red, como se indica en la página oficial de GitHub de la propuesta.

¿Cuál es la raíz del desacuerdo: OP_RETURN y las preocupaciones por spam?

El código de script OP_RETURN, que permite incrustar datos arbitrarios en la blockchain, se ha convertido en un punto de debate intenso en el ecosistema de Bitcoin. Este conflicto se intensificó desde el lanzamiento de Bitcoin Core versión 30, que tomó una decisión controvertida: eliminar el límite de datos de OP_RETURN, que anteriormente estaba fijado en 83 bytes.

Esta innovadora solicitud de pull, presentada por primera vez en abril de 2025, provocó una ola significativa de rechazo por parte de diversos segmentos de la comunidad. Cuando la actualización finalmente se lanzó en octubre de 2025, las críticas fueron muy duras, cuestionando las consecuencias de eliminar la restricción arbitraria de datos. Los detractores advirtieron que liberar este límite abriría amplias brechas para el spam masivo en el libro mayor de Bitcoin, que ya está lleno.

Centralización: una amenaza a largo plazo para la descentralización de Bitcoin

Las preocupaciones van más allá del spam simple. Un aumento significativo en el volumen de datos arbitrarios incrementaría la carga de almacenamiento para cada usuario que ejecuta un nodo completo de Bitcoin. Los costos de infraestructura en aumento podrían impulsar una consolidación del poder en la red en manos de unos pocos actores con recursos considerables.

El valor fundamental de Bitcoin radica en su capacidad para funcionar en hardware de consumo estándar—ordenadores personales comunes de usuarios promedio. Sin embargo, si los requisitos técnicos siguen aumentando, la visión de Bitcoin como un sistema monetario verdaderamente descentralizado se vería comprometida. Una analogía útil, propuesta por uno de los comentaristas, Matthew Kratter, es que el spam actúa como plantas parásitas que agotan el árbol huésped, debilitando gradualmente la estructura fundamental de la red misma.

Voces disidentes: la perspectiva pro-datos ilimitados

En el extremo opuesto del espectro, el destacado contribuyente de Bitcoin Core Jameson Lopp adopta una posición diferente. Lopp propone que el límite de OP_RETURN no es efectivo para prevenir el spam en la práctica. Su argumento indica que filtros técnicos de este tipo solo ofrecen una protección aparente sin abordar la raíz del problema.

Este debate refleja una tensión profunda en la comunidad de Bitcoin entre quienes priorizan la flexibilidad de datos y quienes temen por la integridad a largo plazo de la red. El destino de BIP-110 marcará un precedente importante sobre cómo la comunidad de Bitcoin equilibra innovación y sostenibilidad. Las decisiones que se tomen en los próximos meses determinarán si el ecosistema de Bitcoin permanece fiel a su compromiso con la descentralización o si experimenta una transición gradual hacia la concentración.