De Carbono a Biodiversidad: Cómo ReFi Está Ampliando el Impacto Ambiental de DeFi

En Resumen

DeFi está integrando la sostenibilidad vinculando incentivos en cadena, créditos de carbono tokenizados y resultados ecológicos en contratos inteligentes.

Las finanzas descentralizadas ya comienzan a valorar la sostenibilidad de manera más directa, no solo mediante compromisos climáticos, sino codificando recompensas, tarifas y requisitos de colateral en contratos inteligentes que compensan a las personas por financiar o incluso certificar resultados ambientales reales.

Existe un movimiento emergente en lo que se llama finanzas regenerativas hoy en día, que conecta la actividad DeFi con la jubilación de créditos de carbono, restauración de ecosistemas y financiamiento de bienes públicos orientados al clima. Esto busca garantizar que el comportamiento sostenible sea la norma y no un lujo.

La transición es evidente en la nueva infraestructura para asegurar que los mercados de carbono operen a la velocidad de DeFi. Los defensores de construcciones orientadas al clima en KlimaDAO y Carbonmark hablan de un máximo histórico en las plataformas de liquidación de compras y jubilaciones de créditos verificados, y Carbonmark es una capa de mercado intermedia, mientras que Klima es una infraestructura de liquidez que ayuda a conectar la demanda con pools de carbono tokenizados y jubilaciones.

Los materiales de hoja de ruta pública de Klima indican que en 2025, se procesarían más de 12,000 transacciones de jubilación por mes a través de Carbonmark, y que la liquidez será facilitada por KlimaDAO, una cifra que los seguidores usan como evidencia de que las finanzas en cadena ya dejaron de ser experimentales y ahora son medibles. Los materiales de hoja de ruta pública de Klima indican que en 2025, se procesarían más de 12,000 transacciones de jubilación por mes a través de Carbonmark, y que la liquidez será facilitada por KlimaDAO, una cifra que los seguidores usan como evidencia de que las finanzas en cadena ya dejaron de ser experimentales y ahora son medibles.

Mientras tanto, la crítica ambiental de larga data que ha seguido a las criptomonedas, específicamente el uso de energía, ha sido mitigada en gran parte de DeFi debido a que la industria en gran medida funciona con redes de prueba de participación y rollups en lugar de minería de prueba de trabajo. Estudios políticos y académicos sobre el cambio de Ethereum a prueba de participación estimaron una reducción de energía en un rango del 99.84% al 99.9996%, lo que representa un cambio fundamental para hacer a Ethereum más ecológico y menos centrado en transacciones, más en lo que incentiva.

Los Créditos de Carbono se Trasladan a la Cadena, Luego a DeFi

La mecánica “verde” más prevalente en DeFi actualmente es la conexión entre rendimiento y liquidez en cadena con créditos de carbono. Tokens de carbono estandarizados como Base Carbon Tonnes y Nature Carbon Tonnes, como bloques de construcción, han sido promovidos en proyectos de tokenización como Toucan, por su potencial para mejorar la velocidad y transparencia del flujo de jubilación en comparación con el proceso tradicional de jubilación.

Tan pronto como los créditos de carbono se convierten en tokens comunes, pueden usarse según esquemas financieros habituales, como ser colocados en staking para generar retornos, ser utilizados como colateral o canalizados a través de pools de liquidez, creando incentivos financieros que pueden impulsar la demanda y abrir nuevas formas de financiamiento para desarrolladores de proyectos. El mismo estudio advierte que estos diseños solo pueden tener éxito cuando la calidad, la contabilidad y las políticas de redención subyacentes de los créditos puedan resistir la prueba, ya que la tokenización no es algo que simplemente aborde problemas de integridad en los mercados voluntarios de carbono.

Toucan también ha señalado un modelo de tarifas-para-el-planeta, y ha reportado jubilaciones de créditos de carbono contra su régimen de tarifas, como una forma de transformar el uso del protocolo en acción climática directa. El principio es sencillo: a medida que aumenta el uso, las jubilaciones vinculadas al clima aumentan automáticamente, y esto no depende de promesas corporativas u otras donaciones.

El Manual ReFi: Recompensar el Comportamiento, No los Titulares de Titulares

Aparte de la tokenización del carbono, hacer que DeFi sea más ecológico ahora significa construir incentivos que influyan en los usuarios para que tomen decisiones sostenibles verificables. Incorporar compensaciones en el costo de usar una red es una de las estrategias. Celo, por ejemplo, dice abiertamente que parte de la tarifa de transacción se destina a un fondo de compensación de carbono, que afirma ofrecer transacciones sin culpa en lugar de una función que un consumidor pueda optar por activar o desactivar cuando quiera.

La segunda estrategia es desarrollar mercados y APIs que simplifiquen la jubilación y el seguimiento de personas y aplicaciones. Carbon trades se presenta como un mercado e infraestructura para descubrir y vender créditos verificados con liquidación inmediata, y esto es un medio para vincular proyectos climáticos con financiamiento con mayor apertura y velocidad que los canales tradicionales. La documentación asociada a Klima también caracteriza el flujo de jubilación de Carbonmark como habilitado por la liquidez de Klima, que es una arquitectura proyectada para reducir la fricción entre el capital nativo de DeFi y los resultados climáticos.

El carbono sigue siendo el papel más importante entre DeFi y la sostenibilidad, pero ya se está formando un segundo grupo de argumentos: el carbono no es la salud de los ecosistemas. Otras iniciativas, como Regen Network, se enfocan en clases más amplias de créditos ecológicos, como biodiversidad y gestión ambiental, además del carbono, para desarrollar tipos de créditos y enfoques que capturen mejoras cuantificables en la ecología en lugar de una unidad de emisión.

Esta tendencia también es compatible con discursos políticos sin criptomonedas. Un informe sobre incentivos positivos para la biodiversidad de la OCDE describe los últimos experimentos de gobiernos y mercados con una nueva categoría de mecanismos como pagos por servicios ecosistémicos y créditos emergentes de biodiversidad, un indicador de que la contabilidad más allá del carbono está tomando protagonismo y puede ampliar el espacio de diseño de incentivos en cadena vinculados a la sostenibilidad.

La Parte Difícil: Integridad, Doble Contabilidad y Juegos de Incentivos

La idea de hacer que DeFi sea más ecológico se basa en una única suposición delgada, que es que los incentivos en tokens cumplirán con resultados del mundo real con poca fuga. La baja calidad de los créditos, la poca adicionalidad y la contabilidad superficial de doble conteo han sido riesgos conocidos en los mercados voluntarios de carbono, y la tokenización puede hacer que estos riesgos sean particularmente peligrosos en caso de que la composabilidad de DeFi transforme créditos dudosos en colateral de un activo popular. La literatura académica sobre el uso de créditos de carbono tokenizados está llena del mismo dilema: la tokenización mejorará la transparencia y liquidez, pero sin medidas estrictas de evaluación y redención, y regulación, la ingeniería financiera superará la realidad climática.

Incluso quienes la apoyan cada vez más admiten que esto requiere límites en forma de incentivos. El trabajo y el discurso relacionados con Klima y Toucan se han centrado en gobernanza y responsabilidad en DAOs climáticos, argumentando que estándares claros, un mecanismo de retiro abierto y una coordinación entre protocolos que interactúan con los mismos registros y proyectos subyacentes conducen a la legitimidad.

Otra restricción es la estructura del mercado: los mercados voluntarios de carbono tienen problemas de liquidez y desafíos con la confianza, y los proveedores de infraestructura en cadena orientada al clima sugieren que se necesitan mayor integridad y mejores plataformas digitales para escalar. El comentario de mercado emitido por Carbonmark sitúa 2025 en el contexto de debates sobre integridad y reconstrucción de infraestructura, lo que ayuda a entender por qué, a pesar del enfoque en APIs, liquidación y estándares, los proyectos de DeFi verde en realidad discuten el potencial futuro en lugar de la creación de valor real.

Cuando la tendencia continúa, DeFi verde ya no aparecerá como un nicho especial, sino como un conjunto de funciones predeterminadas en las que las aplicaciones pueden integrarse: asignaciones automáticas de tarifas a fondos climáticos probados, liquidez que fluye hacia mercados de jubilación de alta integridad, incentivos en tokens basados en datos ecológicos cuantificables, en lugar de slogans.

Cada vez más, la cobertura de la industria con una mirada hacia 2026 agrupa los esfuerzos de blockchain verde en torno a reclamaciones verificables, consenso de bajo consumo energético e integraciones de finanzas ambientales, indicando que la historia evoluciona hacia dejar de ser solo una marca y pasar a detalles de implementación.