Los correos electrónicos filtrados de Ripple revelan la verdadera estrategia de las organizaciones detrás de XRP

Una publicación antigua del comentarista de criptomonedas Jungle Inc en X está reavivando uno de los capítulos más extraños en la historia inicial de Ripple; una serie de extractos de correos electrónicos filtrados de abril de 2013 parecen mostrar que Ripple había accedido a algunas de las figuras más influyentes en el ámbito financiero y tecnológico global mucho antes de que el mercado convencional conociera XRP.

Los documentos, redactados pocos días después de la inversión inicial de Andreessen Horowitz en Ripple (que en ese momento operaba bajo el nombre OpenCoin), muestran que Ripple fue discutido en redes de élite en un momento en que Bitcoin todavía era considerado por muchos como una prueba de especulación. Las implicaciones aquí no se refieren a teorías conspirativas. Se relacionan con algo mucho más importante: la atención de las organizaciones que a menudo llega años antes de que los minoristas se den cuenta de lo que está sucediendo. El Momento Explosivo de 2013 Que Pocos Preveían Según la cadena de correos electrónicos destacada en la publicación viral en línea, el director ejecutivo de Microsoft, Tren Griffin, compartió pensamientos sobre Bitcoin y Ripple con un grupo que incluía a Bill Gates, junto con otras figuras de alto nivel. En ese momento, Bitcoin todavía era considerado por muchos expertos en finanzas tradicionales como un tipo de transacción basada en la psicología de masas; algo impulsado por la confianza, no por infraestructura. En el extracto, se dice que Griffin describió Bitcoin como “sin valor intrínseco” y lo comparó con un concurso de belleza al estilo Keynes, insinuando básicamente que es un mercado más basado en la percepción que en el flujo de dinero o utilidad. Pero lo más notable es lo que ocurrió después. Incluso en 2013, Ripple parecía haber provocado una reacción diferente. En lugar de ser visto como una forma de almacenamiento de valor especulativo, se discutía en el contexto de un mecanismo de pago basado en matemáticas; algo más cercano a un sistema financiero que a un oro digital. Ese título ha estado asociado con Ripple durante más de una década. La Utilidad Siempre Es El Objetivo Principal Uno de los temas más claros en la percepción de Jungle Inc es que el atractivo de Ripple para las organizaciones nunca ha venido de ciclos de euforia. Incluso en ese momento, la discusión sobre Ripple no era “¿subirá mucho esta moneda?”. Era más bien: ¿Puede este método transferir dinero de manera eficiente?¿Se puede integrar en los sistemas financieros existentes?¿Puede convertirse en infraestructura en lugar de solo un activo que la gente comercia por diversión? Esa es la diferencia fundamental. Bitcoin se convirtió en un símbolo de descentralización y rebelión monetaria. Desde sus primeros días, Ripple se posicionó como una plataforma más compatible con las finanzas reguladas: pagos rápidos, enrutamiento de liquidez, transmisión transfronteriza. Ya sea que a la gente le guste o no Ripple, eso realmente nunca ha cambiado. La Propuesta de Epstein Hace que la Historia Sea Extremadamente Impactante La razón por la que esta cadena de correos electrónicos explotó ahora no es solo porque aparece el nombre de Gates. La razón es que uno de los remitentes se dice que transfirió el mensaje de Boris Nikolic a Jeffrey Epstein, solo unos días después de la discusión inicial. Ese detalle es lo que hace que toda la historia sea extraña. Es importante aclarar: que un correo electrónico sea reenviado no implica automáticamente aprobación, participación o algo más profundo. En 2013, Epstein todavía mantenía contactos con la élite de maneras que solo muchos años después se entenderían claramente. Sin embargo, la aparición de ese nombre inmediatamente convirtió esto en un momento viral en Twitter sobre criptomonedas con la pregunta “¿Qué saben y desde cuándo lo saben?”. Señal Clave: Las Organizaciones Priorizan la Supervisión de Infraestructura Antes que Nada Lo más interesante aquí no es el impacto de esos nombres. Es lo que muestra la línea de tiempo: Ripple fue evaluado desde muy temprano como una capa potencial de utilidad financiera, no como un token especulativo. Eso coincide con lo que ha ocurrido en los mercados desde entonces. Las organizaciones no siguen las historias. Persiguen sistemas: capas de utilidad redes de liquidez rutas compatibles con regulaciones herramientas que puedan conectarse con las finanzas globales Los inversores minoristas suelen participar mucho más tarde, en medio de la volatilidad del mercado. El capital inteligente aparece primero, investigando si algo puede convertirse en parte de la máquina. La Estrategia a Largo Plazo de XRP Siempre Ha sido Diferente Por eso XRP sigue siendo uno de los activos más controvertidos en el mundo de las criptomonedas. Su argumento principal nunca ha sido simplemente escapar del sistema. Se trata de mejorar el sistema. Y aunque la gente crea que Ripple tendrá éxito o no, el hecho de que estas discusiones ocurrieran en 2013 refuerza aún más una idea: La idea de una infraestructura de pagos basada en blockchain ha sido objeto de atención por parte de las élites mucho antes de que el público considerara las criptomonedas como una “casa de apuestas de altcoins”.