a16z socio directamente dice que la "mito del Vibe Code" se desmorona: no todos los softwares son adecuados para la programación con IA
El socio general de la firma de capital de riesgo Andressen Horowitz (a16z), Anish Acharya, afirmó en el último episodio del podcast “20VC” que la idea de que todo software puede construirse con “Vibe Code” (codificación asistida por inteligencia artificial) es “completamente errónea”. Señaló que las empresas no deberían aplicar indiscriminadamente herramientas de programación con IA en cada módulo de negocio, ya que esto no solo limitaría el ahorro, sino que también podría amplificar los riesgos del sistema.
Acharya explicó que el costo del software generalmente representa solo entre el 8% y el 12% del costo total de una empresa. Incluso si se utilizara completamente la codificación asistida por IA, el ahorro máximo sería de aproximadamente el 10% en gastos de software, teniendo un impacto muy limitado en la estructura de costos global. Si estas herramientas se aplican en módulos clave como ERP, sistemas de nómina o CRM, podrían generar costos ocultos mayores debido a problemas de seguridad, estabilidad y cumplimiento.
De manera franca, afirmó que los modelos generativos actuales poseen una gran capacidad de innovación y son más adecuados para impulsar negocios centrales, crear nuevos productos o mejorar la eficiencia operativa, en lugar de “reconstruir sistemas de software empresarial que ya están altamente maduros”. También mencionó productos de Salesforce, Microsoft, Oracle y SAP, considerando que estos sistemas no deberían ser reemplazados de manera sencilla.
Acharya advirtió además que el mercado está exagerando la narrativa de que “la IA reescribirá toda la industria del software”, una expectativa que difiere claramente de la realidad. “Seguramente algunas empresas serán eliminadas, pero decir que toda la industria del software será reemplazada por IA es una ilusión creada por el hype”.
Cabe destacar que sus declaraciones ocurrieron tras una significativa corrección en las acciones tecnológicas. Anteriormente, Anthropic lanzó una herramienta de IA para la industria legal, lo que generó preocupaciones entre los inversores sobre un posible impacto en los modelos tradicionales de software, afectando el rendimiento de los sectores relacionados.
En cuanto al valor a largo plazo de la IA, Acharya comparte la opinión del inversor conocido Vinod Khosla, quien considera que no se debe centrarse únicamente en las fluctuaciones del precio de las acciones. Khosla ha mencionado que mientras las llamadas API sigan siendo altamente utilizadas, la demanda real sigue presente, y la “burbuja de la IA” no existe realmente.
Esta discusión sobre los límites del Vibe Code y la programación con IA también se considera un indicador importante para las decisiones tecnológicas empresariales en 2026.