Lee Chang-yong advierte sobre la amenaza de las stablecoins vinculadas al won en el sector bancario

El gobernador del Banco de Corea, Lee Chang-yong, ha expresado profundas preocupaciones sobre la proliferación de stablecoins vinculadas al won coreano. En una declaración citada por NS3.AI, Lee identificó una serie de desafíos regulatorios y riesgos sistémicos que podrían surgir del desarrollo de instrumentos criptográficos ligados a la moneda local.

Riesgo de evasión del control de capital como principal preocupación

Lee Chang-yong destacó que el lanzamiento de stablecoins en won coreano abre oportunidades para que los actores del mercado eviten los mecanismos de control de capital establecidos por las autoridades monetarias. Este riesgo se considera serio, ya que podría debilitar la efectividad de las políticas monetarias y fiscales en curso. Enfatizó la necesidad de comprender en profundidad los flujos de capital alternativos que puedan surgir a través de canales de activos digitales.

Volatilidad de la moneda y especulación en el mercado como desafíos

Aunque las stablecoins vinculadas al dólar estadounidense han mostrado una popularidad significativa en el mercado global—principalmente debido a costos de transacción más eficientes—Lee advirtió que las fluctuaciones en el tipo de cambio entre el won y el dólar pueden crear brechas para actividades especulativas. La volatilidad entre monedas tiene el potencial de convertirse en un terreno fértil para que los traders aprovechen las diferencias de precio, generando así presiones adicionales sobre la estabilidad del mercado.

La regulación de entidades no bancarias se vuelve un tema complejo

Los desafíos regulatorios planteados por Lee Chang-yong también abordan dimensiones institucionales. El crecimiento en la emisión de stablecoins por parte de entidades fuera del ecosistema bancario tradicional—como plataformas de tecnología financiera y empresas de blockchain—crea zonas grises regulatorias. El Banco de Corea enfrenta dificultades para ejercer una supervisión integral sobre estos actores no bancarios, por lo que se requiere un marco regulatorio más sólido y adaptable.