Cómo una víctima de Rug Pull se convirtió en la investigadora más temida del cripto

Lo que hace que alguien sea peligroso no es una placa, un salario o un equipo de analistas. Es la negativa a olvidar. En 2018, una persona que más tarde sería conocida como ZachXBT perdió 15,000 dólares en Ethereum por rug pulls y un hackeo de wallet. En lugar de alejarse como la mayoría de las víctimas, abrió Etherscan y decidió aprender por qué. Esa decisión convirtió a una víctima de estafa en el investigador de blockchain que ahora consultan las fuerzas del orden y las firmas de capital de riesgo. Para 2025, Paradigm lo incorporó como su Asesor de Respuesta a Incidentes, y Matt Huang le atribuyó la recuperación de más de 350 millones de dólares para víctimas en toda la industria.

El Rug Pull que lo Cambió Todo

La historia no comienza con un genio o un prodigio. Comienza con la pérdida. En 2018, cuando los rug pulls y hackeos aún eran relativamente nuevos, Zach perdió sus 15,000 dólares en ETH. La diferencia entre él y otras víctimas no fue suerte ni entrenamiento especial. Fue curiosidad combinada con terquedad. No siguió adelante. En cambio, trató Etherscan como una escena del crimen. Empezó a seguir los movimientos de las wallets: Wallet → Contrato → Puente → Mixer → Exchange. Cada conexión era un hilo. Cada hilo llevaba a algún lugar. Esto no era una técnica forense enseñada en universidades. Era ingeniería inversa autodidacta usando solo datos públicos de blockchain y una negativa a aceptar la pérdida como definitiva.

Leer Exploradores de Bloques Como Escenas del Crimen

Lo que ZachXBT desarrolló fue un método, no solo un talento. Para mayo de 2021, cuando hizo pública su primera investigación, ya había pasado años aprendiendo cómo se mueve el dinero en el ecosistema blockchain. Sus casos iniciales expusieron proyectos como Impact Theory y Rogue Society, donde se habían acuñado 15,777 NFTs antes de que los desarrolladores simplemente desaparecieran. Zach no solo notó que habían desaparecido—mapeó los flujos de wallet, recuperó los recibos de Discord y publicó las pruebas públicamente. El fundador de Rogue Society salió de su escondite en días.

Esto no era periodismo de investigación. Era transparencia investigativa. Cada paso se hizo en público, cada hallazgo era verificable, y cada acusación se respaldaba con datos en cadena que cualquiera con un enlace a Etherscan podía verificar de forma independiente.

Cuando los Rug Pulls Se Convierten en Estudios de Caso

Los casos escalaron en complejidad e impacto. Cuando Pixelmon colapsó en un desastre de 70 millones de dólares, Zach expuso algo más dañino que el rug pull en sí: demostró que los fondos de acuñación del equipo habían sido desviados para comprar NFTs de Bored Apes para uso personal. Luego desmanteló una red de phishing relacionada que había robado 2.5 millones de dólares en NFTs de BAYC, mapeando los flujos de wallet y entregando los hallazgos directamente a las autoridades. Cinco arrestos en Francia siguieron. La policía le agradeció públicamente—un momento que marcó un cambio: las investigaciones en blockchain ahora eran visibles para los gobiernos.

En 2022, su investigación en 10 partes sobre Machi Big Brother vinculó 21 wallets distintos con 37 millones de dólares en fondos desaparecidos. Machi lo demandó por difamación. La comunidad cripto recaudó 1 millón de dólares para su defensa legal. Él no retractó ni una sola afirmación. Machi retiró la demanda.

De Seguimiento de Wallets a la Recuperación de 350 Millones de Dólares

Pero la verdadera prueba vino cuando ZachXBT dirigió su atención a actores estatales. Rastreo al grupo Lazarus—hackers patrocinados por el Estado norcoreano—a través de sus operaciones en los puentes Ronin y Harmony. Mapeó 200 millones de dólares en flujos de fondos a medida que pasaban por Tornado Cash, ChipMixer y exchanges asiáticos. Luego entregó esos mapas directamente a las autoridades. Los fondos fueron congelados. Ahí la historia dejó de ser solo una persona con un avatar de ornitorrinco de dibujos y empezó a tener un impacto sistémico.

El Servicio Secreto de EE. UU. citó su trabajo. Las unidades de cibercrimen francesas lo contactaron directamente. Arkham le ofreció compensación para ayudar a identificar a los propietarios de wallets. Exposo celebridades e influencers—BitBoy, Logan Paul, Lark Davis, Kyle Chasse—que habían promovido estafas. En más de cuatro años, publicó más de 200 investigaciones. Nada de eso requirió licencia, oficina o empleador. Nada más que datos públicos y la negativa a aceptar que las estafas eran inevitables.

El Ornitorrinco Anónimo que Mueve Mercados

En 2025, cuando Paradigm formalizó su rol como Asesor de Respuesta a Incidentes, no fue una sorpresa. Matt Huang y el mundo del capital de riesgo ya lo estaban observando. La cifra de recuperación—350 millones de dólares—no era solo un número. Representaba a víctimas que recuperaron sus fondos porque una persona decidió que los exploradores de bloques eran herramientas de justicia, no solo de curiosidad.

ZachXBT aún usa el mismo avatar de ornitorrinco de dibujos. Aún no ha mostrado su rostro. Aún no rastrea wallets para beneficio personal—rastrea patrones de comportamiento, mapea pipelines ocultos, usa solo herramientas públicas y publica las pruebas primero. El sistema expone a los estafadores.

Lo que empezó como un rug pull personal se convirtió en un estándar de la industria para la rendición de cuentas. La pregunta ahora no es si las investigaciones en blockchain funcionan. Es por qué cada víctima no tiene acceso a alguien dispuesto a hacer lo que él hizo.