La mempool de Bitcoin se vide à nouveau : technologie et risques associés à la baisse de la congestion du réseau

Qu'est-ce que le mempool ?

Définissons d’abord le « mempool ». Les nœuds de la blockchain stockent les transactions non confirmées dans une zone temporaire appelée mempool, contraction de memory pool. Concrètement, lorsqu'une transaction est soumise au réseau Bitcoin, elle rejoint d’abord le mempool de différents nœuds, en attente de validation par les mineurs et d’intégration dans un nouveau bloc. Chaque nœud gère un mempool distinct. Son contenu varie, car les transactions leur parviennent à des moments différents et selon des paramètres mémoire propres.

Dernière actualité : Mempool Bitcoin presque vide

Source : https://mempool.space/

Les données récentes montrent que le mempool du réseau Bitcoin est quasiment vide. Plusieurs médias spécialisés soulignent que ce très faible niveau d’encombrement témoigne d’une demande sur la chaîne particulièrement faible. La communauté des cryptomonnaies porte une attention particulière à cette situation, car en période d’activité soutenue ou de congestion, le mempool se remplit généralement d’un grand nombre de transactions non confirmées.

Pourquoi le mempool est-il vide : faible activité transactionnelle et retrait des particuliers

Comment expliquer ce mempool aussi peu sollicité ? Certains analystes établissent un lien direct avec la forte baisse de l’activité des investisseurs particuliers. Lorsque les particuliers sont moins actifs, le volume de transactions sur la chaîne diminue, ce qui réduit les nouvelles entrées dans le mempool. De plus, le marché semble attendre : de nombreux utilisateurs attendent des événements clés ou une volatilité accrue avant d’effectuer des transferts.

Risque technique : configuration des nœuds et désactivation du mempool

Outre la baisse des transactions, certains risques techniques méritent d’être pris en compte. BitMEX Research signale que certains opérateurs de nœuds considèrent de désactiver le mempool. Si cette mesure réduit la consommation mémoire, elle n’est pas sans conséquences : les nœuds pourraient cesser de relayer l’ensemble des transactions non confirmées. La désactivation du mempool par les nœuds menace la décentralisation de Bitcoin et ralentit la validation des transactions. Ces discussions montrent qu’avec la baisse de l’activité sur la chaîne, les opérateurs de nœuds privilégient l’optimisation des ressources tout en surveillant de près la stabilité du réseau.

Intervalles de blocs irréguliers : des temps de bloc plus longs comme indicateur

Plus préoccupant encore, le réseau Bitcoin a récemment connu un intervalle entre deux blocs de plus de 77 minutes, selon les statistiques du mempool. Habituellement, un nouveau bloc est produit toutes les 10 minutes en moyenne. L’allongement de ces délais peut refléter un recul de l’activité des mineurs, une modification de leurs comportements ou une instabilité du taux de hachage.

Impact sur la santé du réseau et les revenus des mineurs

• Santé du réseau : Un mempool presque vide peut indiquer une faible demande et ainsi porter atteinte à la décentralisation de Bitcoin. Si les nœuds désactivent le mempool pour optimiser les ressources, la capacité du réseau à relayer les transactions pourrait s’en trouver encore plus limitée.
• Revenus des mineurs : Les frais de transaction constituent une source essentielle de revenus pour les mineurs. Si le volume des transactions baisse et que le mempool reste vide, les revenus liés aux frais sont susceptibles de diminuer.

Résumé et perspectives

Le mempool Bitcoin quasi vide met en lumière la faiblesse de l’activité sur la chaîne et la faible implication des particuliers. Par ailleurs, la modification des configurations des nœuds et l’irrégularité des intervalles entre les blocs soulignent des risques persistants lorsque la demande faiblit. Si l’activité transactionnelle repart à la hausse, le mempool se remplira à nouveau. Toutefois, si les opérateurs de nœuds poursuivent la désactivation du mempool pour économiser des ressources, la décentralisation du réseau pourrait en être affectée à terme. Le suivi de ces tendances reste essentiel pour évaluer la santé du réseau, les délais de confirmation et la structure des frais.