#资产代币化 En voyant cette opération de Bridge Capital, je ne peux m'empêcher de penser à ces soi-disant "projets innovants" d'autrefois. La tokenisation des actifs semble impressionnante, mais n'est-ce pas essentiellement juste un emballage des actifs traditionnels déplacés off-chain ? J'ai souvent vu ce modèle, c'est souvent du vieux vin dans de nouvelles bouteilles.

Anthony Scaramucci compare Avalanche à un couteau suisse, c'est une belle phrase. Mais je dois rappeler à tout le monde qu'un outil aussi flexible peut également devenir un instrument pour tondre les dindons. La tokenisation d'un fonds de couverture de 300 millions de dollars semble séduisante, mais les risques et la complexité derrière ne doivent pas être ignorés.

L'avenir de la coexistence de plusieurs chaînes viendra peut-être, mais il est maintenant plus important de protéger ses actifs. Pour les investisseurs ordinaires, il vaut mieux apprendre l'analyse fondamentale de manière pragmatique plutôt que de poursuivre ces concepts qui semblent cool, et de se concentrer sur l'application réelle des projets et leur valeur à long terme.

Souvenez-vous, dans le monde de la blockchain, de nouveaux concepts émergent sans cesse, mais seuls ceux qui résolvent de véritables problèmes sont destinés à perdurer. Restez vigilant, ne laissez pas les emballages flamboyants et le jargon sophistiqué vous éblouir. Réfléchissez davantage et agissez moins impulsivement, c'est le secret pour survivre longtemps dans cette industrie.