Attends, je pense que tu passes à côté du problème principal ici.
Pourquoi demander à une entreprise partenaire de réaliser ton audit de sécurité ? Ne devrais-tu pas engager une tierce partie indépendante et non affiliée à toi ?
Laisse-moi reformuler : comment peut-il être logique qu'une société de sécurité audite ses propres mesures de sécurité ? C'est comme demander à quelqu'un de corriger ses propres devoirs.
L'objectif des audits externes, c'est l'indépendance. Lorsqu'il y a un partenariat ou une relation commerciale en jeu, l'objectivité est compromise. C'est une règle fondamentale des normes d'audit.
Ce n'est pas une question de compétences techniques de celui qui effectue le contrôle. Il s'agit de crédibilité et d'éviter les conflits d'intérêts. Le secteur de la crypto a besoin de normes plus strictes à ce sujet, pas de raccourcis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektRecorder
· 11-09 06:41
Se vérifier soi-même est absurde, mais ça fait gagner du temps.
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreather
· 11-09 04:29
Auto-audit, c'est tellement risible, comme un élève de primaire qui se donne une note.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 11-08 16:38
Ne juger que ses propres gens, n'est-ce pas une collusion interne ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryBaby
· 11-06 08:28
C'est génial, encore une fois ils ont audité eux-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 11-06 08:27
Se critiquer soi-même ? C'est une blague. Leur vision est aussi limitée que celle de la vague de fonds en 2018.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· 11-06 08:26
Ce n'est pas simplement une auto-évaluation ? On dirait une mise en scène pour faire semblant.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 11-06 08:23
Auto-évaluer soi-même, mourir de rire, attendez-vous à des problèmes.
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· 11-06 08:20
Opérations à l'aveugle, se chercher des failles soi-même.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 11-06 08:18
hypothèse : l'auto-audit est essentiellement l'entrelacement quantique des conflits...
Attends, je pense que tu passes à côté du problème principal ici.
Pourquoi demander à une entreprise partenaire de réaliser ton audit de sécurité ? Ne devrais-tu pas engager une tierce partie indépendante et non affiliée à toi ?
Laisse-moi reformuler : comment peut-il être logique qu'une société de sécurité audite ses propres mesures de sécurité ? C'est comme demander à quelqu'un de corriger ses propres devoirs.
L'objectif des audits externes, c'est l'indépendance. Lorsqu'il y a un partenariat ou une relation commerciale en jeu, l'objectivité est compromise. C'est une règle fondamentale des normes d'audit.
Ce n'est pas une question de compétences techniques de celui qui effectue le contrôle. Il s'agit de crédibilité et d'éviter les conflits d'intérêts. Le secteur de la crypto a besoin de normes plus strictes à ce sujet, pas de raccourcis.