Professeur de la Columbia Business School : Méfiez-vous des pièges des projets DAT qui promettent une richesse rapide

Récemment, Omid Malekan, professeur à la Columbia Business School, a lancé un avertissement : de nombreux projets de gestion d'actifs numériques (DAT) sur le marché évoluent en véritables pièges à richesse rapide.

Il estime que ces projets présentent de graves problèmes de conception et de fonctionnement, et qu'ils sont devenus l'une des principales causes de la chute continue des prix des cryptomonnaies.

L'analyse de Malekan révèle que la majorité des projets DAT, lors de leur présentation aux investisseurs, tendent à négliger délibérément des détails opérationnels clés, à utiliser excessivement des slogans creux et populaires, tout en manquant de divulgations fondamentales concernant la circulation des fonds et la répartition des bénéfices.

Il affirme que, d'après leur mode de fonctionnement, il est évident que les initiateurs voient ces projets comme une méthode rapide pour s'enrichir, plutôt que comme une véritable démarche visant à créer une croissance de valeur à long terme.

Malekan souligne que la plupart des tokens de projets DAT devraient être verrouillés, mais qu'ils offrent en réalité aux porteurs de projets de grandes opportunités de vente, sans que la majorité des investisseurs ne soulèvent d'objections.

Pire encore, certains projets DAT nomment des fondateurs ou des investisseurs en capital-risque au sein du conseil d'administration, puis transfèrent les fonds des actionnaires à leurs startups affiliées, ce qui crée un conflit d'intérêts.

Du point de vue de l'impact sur le marché, la rentabilité de ces modèles DAT dépend directement de la volatilité du marché. Or, avec la popularisation du Bitcoin, cette volatilité tend à diminuer structurellement, ce qui menace directement la viabilité économique de ces modèles.

De plus, de nombreux nouveaux projets DAT manquent de marchés d'options suffisamment profonds et liquides pour évaluer efficacement les risques, ce qui pourrait rendre difficile la pérennité de leur stratégie de "volatilité".

En résumé, l'avertissement de Malekan met en lumière les risques structurels cachés derrière la frénésie du marché cryptographique : ces projets DAT, sous couvert d'innovation financière, pourraient en réalité servir de canal de transfert de bénéfices pour leurs initiateurs.

Par ailleurs, les investisseurs doivent examiner si ces projets reposent sur une véritable innovation, transparence et durabilité, plutôt que sur des protocoles obscurs et des promesses vides.

Cela nous rappelle qu'à mesure que le marché revient à la raison après une période de frénésie, les projets sans valeur réelle finiront par subir une sévère épreuve du marché.