La tokenisation des actions suscite la controverse : un plan valorisé à des milliards ou un piège réglementaire ?

【CryptoWorld】Une proposition radicale de tokenisation d’actions secoue le marché. Un haut responsable d’un fonds d’investissement a présenté une idée de token HOOD — en fixant une offre limitée pour lier actionnaires et utilisateurs, avec une répartition à parts égales, et en utilisant 5 % des revenus pour racheter des actions. Cette approche prétend générer une augmentation de la capitalisation boursière comprise entre 10 et 30 milliards de dollars, ce qui semble séduisant.

Cependant, le secteur financier traditionnel n’est pas convaincu. Les critiques soulignent principalement deux points : cela ne viole-t-il pas l’obligation fiduciaire envers les actionnaires ? Que faire si les droits des actionnaires existants sont dilués ? Les supporters voient cela comme une étape incontournable de l’innovation financière, tandis que les opposants craignent que cela ne joue avec les lignes rouges de la régulation.

Fait intéressant, cette controverse survient à un moment très précis — juste après que l’entreprise a publié ses résultats impressionnants : 1,27 milliard de dollars de revenus trimestriels et 556 millions de dollars de bénéfice net. Alors que ses activités traditionnelles prospèrent, elle envisage soudainement d’adopter le Web3. S’agit-il d’une anticipation stratégique ou d’une démarche superflue ? Les régulateurs n’ont pas encore réagi, mais le marché est déjà en effervescence.