Récemment, j’ai encore vu des gens vanter la stratégie de martingale comme étant une “théorie du gain éternel”, il faut rapidement mettre un frein à ça.
Qu’est-ce que cette méthode en réalité ?
En gros, c’est une logique simple : perdre, puis doubler la mise. Si lors de la première achat de 100 euros on perd, on mise 200 euros ; si on perd encore, on mise 400 euros… Théoriquement, tant que l’argent est suffisant et que le marché ne meurt pas, on peut attendre la vague de rebond pour tout récupérer et faire un profit.
Ça paraît séduisant, non ? Mais en réalité, c’est souvent brutal.
Deux versions, deux niveaux de risque
Version spot : en tendance haussière, on achète quand le marché baisse, en augmentant la position pour réduire le coût moyen. Par exemple, si le BTC passe de 60K à 50K, on achète ; puis s’il descend à 40K, on achète encore. Quand il rebondit à 65K, on récupère toutes les pertes.
Ce système semble rentable en marché haussier clair, mais le problème c’est — et si la tendance s’inverse ? En 2022, lors du marché baissier, beaucoup ont été piégés avec cette méthode.
Version futures : en marché volatile, on ouvre des positions répétées, doublant à chaque chute en long ou en short. Théoriquement, plus il y a de fluctuations, plus on peut gagner. En pratique, une seule crise extrême peut tout faire sauter.
Pourquoi est-ce considéré comme du jeu ?
Les chiffres parlent d’eux-mêmes :
Exigences de fonds : 10 000 € de départ, après 5 pertes consécutives, il faut 32 000 € pour couvrir
Probabilité de liquidation : lors de mouvements extrêmes (événements black swan), même beaucoup d’argent ne suffit pas
Pression psychologique : voir son compte passer de 100K à 50K puis retomber à 20K, combien peuvent tenir ?
Risque principal : cette stratégie ne mise pas sur l’analyse technique, mais sur la capacité de l’adversaire à fournir suffisamment de liquidités pour couvrir. Lorsqu’un marché devient paniqué et que personne ne veut acheter, même des multiplicateurs importants ne peuvent pas vous sauver.
Comment survivre si on veut l’utiliser ?
Pour jouer cette stratégie, il faut respecter ces conditions :
Fonds suffisants : ne pas investir tout le capital, garder au moins 50% en réserve
Stop-loss strict : pas “jamais de stop”, mais définir une limite claire (par exemple, arrêter d’ajouter si le capital baisse de 30%)
Tendance claire : n’utiliser cette méthode que dans des marchés clairement haussiers ou baissiers, pas dans des phases de stagnation
Exécution par étapes : pas simplement doubler à chaque fois, mais planifier et rythmer l’ajout
Force mentale : accepter une perte pouvant atteindre 70% du capital
En conclusion
La stratégie de martingale, comme l’effet de levier élevé, n’a pas de réponse absolue. Bien utilisée, elle peut permettre de profiter de marchés très prévisibles. Mal utilisée, elle peut tout faire perdre. Dans la crypto, ceux qui promettent “un gain éternel” vendent souvent des formations ou des produits — il n’y a jamais de méthode infaillible pour gagner à vie, seulement des moyens de survivre.
Avant de tenter cette approche, posez-vous trois questions : Ai-je 50 fois mon capital de côté ? Puis-je supporter une perte de 80% ? Est-ce que je comprends vraiment les extrêmes du marché ? Si la réponse est “non” à tout, il vaut mieux abandonner cette idée rapidement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cauchemar dans le monde des cryptomonnaies ou secret pour devenir riche rapidement ? Décryptage de la vérité derrière la stratégie de Martingale
Récemment, j’ai encore vu des gens vanter la stratégie de martingale comme étant une “théorie du gain éternel”, il faut rapidement mettre un frein à ça.
Qu’est-ce que cette méthode en réalité ?
En gros, c’est une logique simple : perdre, puis doubler la mise. Si lors de la première achat de 100 euros on perd, on mise 200 euros ; si on perd encore, on mise 400 euros… Théoriquement, tant que l’argent est suffisant et que le marché ne meurt pas, on peut attendre la vague de rebond pour tout récupérer et faire un profit.
Ça paraît séduisant, non ? Mais en réalité, c’est souvent brutal.
Deux versions, deux niveaux de risque
Version spot : en tendance haussière, on achète quand le marché baisse, en augmentant la position pour réduire le coût moyen. Par exemple, si le BTC passe de 60K à 50K, on achète ; puis s’il descend à 40K, on achète encore. Quand il rebondit à 65K, on récupère toutes les pertes.
Ce système semble rentable en marché haussier clair, mais le problème c’est — et si la tendance s’inverse ? En 2022, lors du marché baissier, beaucoup ont été piégés avec cette méthode.
Version futures : en marché volatile, on ouvre des positions répétées, doublant à chaque chute en long ou en short. Théoriquement, plus il y a de fluctuations, plus on peut gagner. En pratique, une seule crise extrême peut tout faire sauter.
Pourquoi est-ce considéré comme du jeu ?
Les chiffres parlent d’eux-mêmes :
Risque principal : cette stratégie ne mise pas sur l’analyse technique, mais sur la capacité de l’adversaire à fournir suffisamment de liquidités pour couvrir. Lorsqu’un marché devient paniqué et que personne ne veut acheter, même des multiplicateurs importants ne peuvent pas vous sauver.
Comment survivre si on veut l’utiliser ?
Pour jouer cette stratégie, il faut respecter ces conditions :
En conclusion
La stratégie de martingale, comme l’effet de levier élevé, n’a pas de réponse absolue. Bien utilisée, elle peut permettre de profiter de marchés très prévisibles. Mal utilisée, elle peut tout faire perdre. Dans la crypto, ceux qui promettent “un gain éternel” vendent souvent des formations ou des produits — il n’y a jamais de méthode infaillible pour gagner à vie, seulement des moyens de survivre.
Avant de tenter cette approche, posez-vous trois questions : Ai-je 50 fois mon capital de côté ? Puis-je supporter une perte de 80% ? Est-ce que je comprends vraiment les extrêmes du marché ? Si la réponse est “non” à tout, il vaut mieux abandonner cette idée rapidement.