#美国ADP就业数据表现超出市场预期 Tu as compris ? Beaucoup de gens ne prennent même pas de décisions d'investissement, ils utilisent simplement la calculatrice comme une arme.

Récemment, j'ai découvert un phénomène assez intéressant : une multitude de personnes sur le marché se concentrent sur un certain jeton, parlant constamment de calcul de capitalisation. Tu dis qu'ASTER pourrait reproduire le parcours d'un certain jeton de plateforme leader, atteignant 20U dans un an et 200U dans sept ans ? Immédiatement, quelqu'un surgit pour refroidir l'enthousiasme.

Leur chaîne d'argumentation est claire : une offre de 8 milliards se trouve là, maintenant près de 90 milliards de valeur de marché, une augmentation de 20 fois n'est-ce pas 1800 milliards ? 200 fois directement vers 1,8 trillion, cette échelle peut-elle rivaliser avec les leaders du secteur ? Pourquoi ?

À vrai dire, cette mathématique est correcte. Mais la question est : pendant que vous vous concentrez sur l'offre totale pendant un moment, avez-vous remarqué ce que ce projet est en train de faire ?

À partir de la deuxième phase, l'équipe du projet rachètera au moins 1 million de jetons chaque jour. Au cours des 9 mois suivants, un minimum de 30 millions de jetons sera racheté chaque mois, pour un total d'au moins 300 millions de jetons au bout de 10 mois. Plus important encore, la troisième phase lancera directement le mécanisme de destruction : la moitié du volume de rachat sera définitivement retirée. À la fin de l'airdrop, on estime de manière très conservatrice qu'au moins 150 millions de jetons seront brûlés, avec un plafond encore plus élevé dans un scénario plus agressif.

Il y a un détail facilement négligé : les utilisateurs qui reçoivent des airdrops gratuits doivent détenir une quantité importante. Ces personnes ne sont pas des spéculateurs à court terme, ce sont de véritables détenteurs à long terme qui ont investi de l'argent réel. Et n'oubliez pas qui est le maître d'œuvre derrière ce projet - la combinaison de rachat + destruction + brûlage mise en place par CZ a prouvé son efficacité sur un certain jeton de plateforme par le passé.

Au départ, je m'attendais à ce que ce jeton soit au niveau de UNI, atteignant environ 50 U. Après tout, le mode de double destruction peut rapidement réduire l'offre en circulation de 50 %. Il reste 4 milliards de jetons pour soutenir la valorisation, ce qui est raisonnable. Mais maintenant, il semble que la destruction ait commencé au troisième stade, et le mécanisme de combustion des transactions sera encore présent au douzième stade. À ce rythme, 90 % des jetons pourraient finalement être retirés, ne laissant que 800 millions de jetons en circulation sur le marché.

À ce moment-là, 800 millions de pièces soutiennent un prix unitaire de 200 U, pour une capitalisation boursière totale de 160 milliards de dollars. Ce calcul ne peut pas être perdant, non ?

Donc, ne vous fiez pas toujours aux données statiques pour appliquer des formules. L'économie des jetons repose sur l'offre et la demande dynamiques ainsi que sur la valeur écologique, pas sur un concours de mathématiques de l'école primaire. Le marché ne suit jamais le manuel scolaire, la circulation peut changer, le récit peut changer, et le consensus peut aussi changer. Ceux qui se concentrent obstinément sur le volume d'approvisionnement initial passeront très probablement à côté des véritables opportunités.