#加密领域市场回调 $ASTER prévisions de prix suscitent des divergences sur le marché : la tokenomics peut-elle soutenir une hausse centuple ?
Récemment, les débats au sein de la communauté sur l'évaluation de $ASTER se sont intensifiés. Les optimistes estiment que son positionnement sur le marché des DEX est similaire à celui d'un jeton de plateforme d'un échange majeur à ses débuts, prédisant qu'il atteindra 20U dans un an et 200U dans sept ans. Les sceptiques soulignent alors une faille mathématique : selon l'offre totale actuelle et la capitalisation boursière, une telle hausse nécessiterait un afflux de fonds à des niveaux astronomiques.
Le point focal de ce débat est la conception de la tokenomics.
Le cœur de la logique haussière du support repose sur trois mécanismes :
**Rachat continu** exécuté quotidiennement à partir de la phase S2, avec un minimum de 30 millions de jetons par mois en moyenne sur les 9 mois à venir, pour un total garanti de 300 millions de jetons. Cela équivaut à créer une pression d'achat continue sur le marché secondaire.
**Destruction déflationniste** Après le lancement de la phase S3, 50 % des jetons rachetés seront directement brûlés. À la fin de la période d'airdrop, un minimum de 150 millions de jetons sera détruit, et dans des cas extrêmes, la circulation pourrait se réduire à 800 millions de jetons — soit seulement 10 % du volume total original.
**Concentration des jetons** La qualification d'investissement à vide est liée au volume de positions, ce qui signifie que les jetons sont attribués aux détenteurs fidèles, ce groupe théorique réduira la pression de vente.
Mais la réalité est bien plus complexe que le modèle.
**Variables environnementales du marché** : changement global entre les cycles haussier et baissier, mutations des politiques de régulation, itération technologique des DEX concurrents, chacun de ces facteurs peut réécrire le récit.
**Piège de liquidité** : Une déflation extrême peut nuire à la profondeur des transactions, lorsque l'écart entre les prix d'achat et de vente s'élargit à un niveau inacceptable, le mécanisme de découverte des prix échoue.
**Gestion des risques des attentes** : Si la vision de 200U ne peut être réalisée, l'effet de rétroaction amplifie la vente à découvert.
Le rachat et la destruction peuvent effectivement créer un récit de rareté à court terme, mais l'ancrage de valeur à long terme nécessite un soutien par des scénarios d'application réels et une croissance des utilisateurs. Il est conseillé de prêter attention aux données réelles de destruction après le lancement de la phase S3, aux changements de profondeur de transaction, ainsi qu'à la dynamique des concurrents, afin de valider les hypothèses du modèle avec des données avant de prendre des décisions d'allocation. Le marché de la cryptographie ne manque jamais de mythes de création de richesse, ce qui manque, c'est la patience pour survivre jusqu'à un marché haussier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShibaMillionairen't
· 11-07 11:39
Une différence de conscience, c'est une machine à récolter les novices.
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreather
· 11-06 12:31
Opportunité d'achat à bon marché ? Attendez que les données de S3 parlent.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 11-06 12:31
Le clown, c'était moi-même. J'ai tout perdu après avoir tout misé sur trois transactions.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· 11-06 12:21
Dans le rêve, il y a tout. Les données parlent.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· 11-06 12:20
Lis le livre blanc plusieurs fois avant de crier 200U ?
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· 11-06 12:13
Incapable de tenir debout et attendant d'être écrasé par une chute de prix
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalker
· 11-06 12:10
Tout le monde peut calculer les données sur papier, mais la clé est de regarder la quantité réelle détruite.
#加密领域市场回调 $ASTER prévisions de prix suscitent des divergences sur le marché : la tokenomics peut-elle soutenir une hausse centuple ?
Récemment, les débats au sein de la communauté sur l'évaluation de $ASTER se sont intensifiés. Les optimistes estiment que son positionnement sur le marché des DEX est similaire à celui d'un jeton de plateforme d'un échange majeur à ses débuts, prédisant qu'il atteindra 20U dans un an et 200U dans sept ans. Les sceptiques soulignent alors une faille mathématique : selon l'offre totale actuelle et la capitalisation boursière, une telle hausse nécessiterait un afflux de fonds à des niveaux astronomiques.
Le point focal de ce débat est la conception de la tokenomics.
Le cœur de la logique haussière du support repose sur trois mécanismes :
**Rachat continu** exécuté quotidiennement à partir de la phase S2, avec un minimum de 30 millions de jetons par mois en moyenne sur les 9 mois à venir, pour un total garanti de 300 millions de jetons. Cela équivaut à créer une pression d'achat continue sur le marché secondaire.
**Destruction déflationniste** Après le lancement de la phase S3, 50 % des jetons rachetés seront directement brûlés. À la fin de la période d'airdrop, un minimum de 150 millions de jetons sera détruit, et dans des cas extrêmes, la circulation pourrait se réduire à 800 millions de jetons — soit seulement 10 % du volume total original.
**Concentration des jetons** La qualification d'investissement à vide est liée au volume de positions, ce qui signifie que les jetons sont attribués aux détenteurs fidèles, ce groupe théorique réduira la pression de vente.
Mais la réalité est bien plus complexe que le modèle.
**Variables environnementales du marché** : changement global entre les cycles haussier et baissier, mutations des politiques de régulation, itération technologique des DEX concurrents, chacun de ces facteurs peut réécrire le récit.
**Piège de liquidité** : Une déflation extrême peut nuire à la profondeur des transactions, lorsque l'écart entre les prix d'achat et de vente s'élargit à un niveau inacceptable, le mécanisme de découverte des prix échoue.
**Gestion des risques des attentes** : Si la vision de 200U ne peut être réalisée, l'effet de rétroaction amplifie la vente à découvert.
Le rachat et la destruction peuvent effectivement créer un récit de rareté à court terme, mais l'ancrage de valeur à long terme nécessite un soutien par des scénarios d'application réels et une croissance des utilisateurs. Il est conseillé de prêter attention aux données réelles de destruction après le lancement de la phase S3, aux changements de profondeur de transaction, ainsi qu'à la dynamique des concurrents, afin de valider les hypothèses du modèle avec des données avant de prendre des décisions d'allocation. Le marché de la cryptographie ne manque jamais de mythes de création de richesse, ce qui manque, c'est la patience pour survivre jusqu'à un marché haussier.