#币安HODLer空投SAPIEN Avant, je pensais que beaucoup de gens dans le marché des cryptomonnaies avaient simplement des compétences de trading insuffisantes. Maintenant, je comprends - ce n'est pas un problème technique, mais ils voient ce secteur comme un jeu de spéculation pur. À part les graphiques et la capitalisation boursière, ils ne voient rien d'autre, en particulier le design du mécanisme de jeton du projet lui-même.

J'avais dit auparavant que ASTER$ASTER pourrait atteindre 20U en un an et 200U sur un cycle de sept ans, en disant que c'était l'actif phare absolu du secteur DEX, mais cela a suscité de nombreux doutes en bas.

La logique de la réfutation est en effet étonnamment unifiée : calculez, un approvisionnement total de 8 milliards, une capitalisation boursière proche de 9 milliards, une augmentation de 20 fois donnerait 180 milliards, et une augmentation de 200 fois atteindrait 1,8 trillion, cela dépasserait BNB$BNB et se rapprocherait de la taille de BTC$BTC , d'où vient la confiance d'ASTER ?

Il faut le dire, ces experts ont effectivement d'excellentes compétences en mathématiques et en analyse graphique, maniant diverses techniques avec aisance. Le seul problème est qu'ils semblent ne jamais se pencher sur les informations de base et la conception des mécanismes du projet.

Les points clés qu'ils ne connaissent pas :

- ASTER a commencé son "plan de rachat quotidien" au deuxième trimestre, rachetant en moyenne plus d'un million de jetons par jour, avec un montant minimum de rachat de 30 millions de jetons par mois au cours des 9 mois suivants, et un rachat cumulé d'au moins 300 millions de jetons sur 10 mois ;
- Le mécanisme de destruction a été lancé au troisième trimestre, 50 % du montant de rachat sera directement détruit, et à la fin de l'activité d'airdrop, on estime conservativement que 150 millions de jetons seront détruits, et ce plafond n'a théoriquement pas de limite ;
- La condition préalable pour obtenir des airdrops gratuits est de détenir une grande quantité de jetons, ces utilisateurs qui reçoivent des airdrops sont les plus déterminés à conserver leurs jetons à long terme, avec une volonté de verrouillage très forte.

La position d'ASTER est celle du BNB dans le domaine des DEX - cela ne fait pratiquement aucun doute. CZ gère personnellement les opérations, et avec un ensemble de mécanismes de rachat, de destruction et de combustion, l'écosystème fonctionne déjà très bien.

Au départ, j'estimais que son plafond serait de 50 U (en référence à la taille de UNI$UNI ), car le mode de double destruction peut rapidement consommer 50 % de l'offre, il est donc raisonnable qu'il reste 4 milliards de jetons en circulation. Je ne m'attendais pas à ce que la destruction commence dès le troisième trimestre, beaucoup plus tôt que mon calendrier prévu. Si cela continue ainsi, lors de l'ouverture des échanges au 12e trimestre, le mécanisme de combustion sera lancé, et le taux de destruction final pourrait atteindre 90 %, ne laissant que 800 millions de jetons en circulation.

8 milliards de jetons ASTER en circulation, calculé à un prix unitaire de 200U correspondant à une capitalisation boursière de 160 milliards, ce raisonnement doit-il encore être remis en question ? Ceux qui se concentrent uniquement sur le calcul de la capitalisation boursière en fonction du volume total actuel n'ont tout simplement pas compris où se situe la logique fondamentale de la valeur d'ASTER !