Honnêtement, voir l’optimisation se déployer a une toute autre saveur selon ce qui est optimisé. Il y a quelque chose d’authentiquement élégant dans l’évolution biologique qui se déroule sur des millénaires, ou dans le flux de capitaux vers l’efficacité, ou encore dans AlphaZero qui s’enseigne lui-même les échecs à partir de zéro. Une pure forme d’art.
Mais il y a aussi le côté moche. Un modèle linguistique qui se réduit à un charabia répétitif après l’entraînement ? Déprimant. Des créateurs sur YouTube qui sacrifient toute leur créativité juste pour manipuler l’algorithme de taux de clics ? Épuisant pour l’âme.
Les mêmes mécanismes, des vibes complètement différentes. Ça pousse à se demander ce qui distingue une optimisation belle d’une autre, plus dystopique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ConsensusBot
· Il y a 5h
Augmentation ou diminution de l'entropie... qui peut vraiment dire ce qui est correct
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 11-06 13:01
Qui n'a pas été battu par l'algorithme comme un leek ?
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 11-06 12:54
L'évolution technologique finira par avoir un plafond, le chemin d'optimisation doit être strictement contrôlé.
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· 11-06 12:50
L'intelligence artificielle est vraiment effrayante.
Honnêtement, voir l’optimisation se déployer a une toute autre saveur selon ce qui est optimisé. Il y a quelque chose d’authentiquement élégant dans l’évolution biologique qui se déroule sur des millénaires, ou dans le flux de capitaux vers l’efficacité, ou encore dans AlphaZero qui s’enseigne lui-même les échecs à partir de zéro. Une pure forme d’art.
Mais il y a aussi le côté moche. Un modèle linguistique qui se réduit à un charabia répétitif après l’entraînement ? Déprimant. Des créateurs sur YouTube qui sacrifient toute leur créativité juste pour manipuler l’algorithme de taux de clics ? Épuisant pour l’âme.
Les mêmes mécanismes, des vibes complètement différentes. Ça pousse à se demander ce qui distingue une optimisation belle d’une autre, plus dystopique.