Développement intéressant venant de Washington : les juges de la Cour suprême semblent peu convaincus par la stratégie tarifaire de Trump en vertu de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux. Plusieurs juges ont soulevé des questions sur la question de savoir si les différends commerciaux peuvent vraiment être considérés comme des urgences nationales dignes d'une telle autorité exécutive étendue. Ce contre-attaque juridique pourrait signaler des limites au pouvoir présidentiel de remodeler unilatéralement la politique commerciale. Pour les marchés — y compris la crypto — cela compte car l'incertitude tarifaire a provoqué de la volatilité dans les actifs à risque. Si les tribunaux commencent à restreindre ces pouvoirs d'urgence, nous pourrions voir des cadres de politique plus prévisibles à l'avenir. À suivre, surtout avec les débats en cours sur les abus de pouvoir réglementaire tant dans la finance traditionnelle que dans les actifs numériques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleShadow
· 11-06 13:10
le même vieux drame politique... qui s'en soucie pour être honnête, les marchés vont faire leur marché
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 11-06 13:10
Ne soyez pas trop sévère en matière de réglementation...
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 11-06 13:06
Tu te laisses encore emporter par la politique ? La stabilité du marché est ce qui compte le plus.
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 11-06 12:57
C'est un excès d'intervention gouvernementale... je ne comprends pas pourquoi ils ont même laissé Trump aller aussi loin, franchement.
Développement intéressant venant de Washington : les juges de la Cour suprême semblent peu convaincus par la stratégie tarifaire de Trump en vertu de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux. Plusieurs juges ont soulevé des questions sur la question de savoir si les différends commerciaux peuvent vraiment être considérés comme des urgences nationales dignes d'une telle autorité exécutive étendue. Ce contre-attaque juridique pourrait signaler des limites au pouvoir présidentiel de remodeler unilatéralement la politique commerciale. Pour les marchés — y compris la crypto — cela compte car l'incertitude tarifaire a provoqué de la volatilité dans les actifs à risque. Si les tribunaux commencent à restreindre ces pouvoirs d'urgence, nous pourrions voir des cadres de politique plus prévisibles à l'avenir. À suivre, surtout avec les débats en cours sur les abus de pouvoir réglementaire tant dans la finance traditionnelle que dans les actifs numériques.