La dernière déclaration de la membre du conseil de la Banque centrale européenne, Nagel, est assez intéressante : l'inflation n'a pas encore atteint l'objectif, la politique des taux d'intérêt continue d'être prudente. Dès que ces mots ont été prononcés, le marché a commencé à douter à nouveau.

Pour être honnête, la situation actuelle est assez délicate. La Banque centrale n'ose pas baisser les taux d'intérêt facilement, les attentes du marché deviennent encore plus confuses, l'ombre d'une hausse des taux d'intérêt n'a jamais disparu, et les deux camps s'affrontent violemment. Plus les controverses sur l'inflation sont grandes, plus l'humeur du marché fluctue violemment - cela offre en fait des opportunités pour certaines stratégies.

Les investisseurs traditionnels attendent encore que la Banque centrale se prononce, mais certains jeux ont déjà commencé à tirer parti de la prime émotionnelle résultant de l'hésitation de la Banque centrale. Que dire, la Banque centrale apporte de l'incertitude, le marché génère de la volatilité, et cette volatilité peut elle-même être transformée en flux de trésorerie.

Concrètement :

Lorsque la Banque centrale ne réduit pas les taux d'intérêt et ne relâche pas sa politique, l'appétit pour le risque diminue naturellement, et l'écart de prêt s'élargit.
Alors que le débat sur l'inflation continue de tirer sur les attentes, les paris haussiers et baissiers s'accélèrent, les taux de financement augmentent en conséquence ;
Lorsque les inquiétudes économiques fluctuent, la densité des transactions augmente considérablement, rendant l'efficacité du flux de trésorerie du système encore plus forte.

Changer de perspective, alors que d'autres parient sur la direction des politiques, certains mécanismes profitent du jeu lui-même - ne s'appuyant pas sur la direction des paris, mais sur la conception structurelle et les intérêts composés institutionnels.

L'anxiété inflationniste en Europe est tout simplement un stimulant pour les stratégies de volatilité. La logique est simple :

Ne pas oser baisser les taux d'intérêt → le marché devient plus anxieux → l'effet de levier est plus agressif → les liquidations sont plus fréquentes → le coût du financement explose.

Tous les paniques, les couvertures et les confusions se sont finalement transformées en un flux de trésorerie entrant pour les utilisateurs de mécanismes spécifiques. Chaque spasme du marché représente une nouvelle opportunité de taux d'intérêt.

L'ancien système financier était alimenté par la détente de la Banque centrale, les rendements étant prisonniers des cycles politiques ; une fois la contraction mise en place, il s'effondre. Le nouveau mécanisme financier est alimenté par les fluctuations du marché, plus la pression est forte, plus il devient robuste, la structure du pouvoir étant contrôlée par les clés privées, offrant une meilleure capacité de résistance aux risques et une durabilité accrue.

La Banque centrale peut verrouiller les taux d'intérêt, mais ne peut pas verrouiller les jeux de marché. Et c'est précisément cette part d'incontrôlabilité qui est exploitée.

En fin de compte, l'inflation n'est pas morte, la monnaie ne peut pas être assouplie, les risques fermentent et la volatilité s'accumule. Alors que le monde est anxieux, certains mécanismes capitalisent.

Les gagnants du marché futur ne sont jamais ceux qui prédisent les politiques, mais ceux qui peuvent transformer l'incertitude politique en revenus certains. Ils agissent déjà, sans avoir besoin de prier pour que la Banque centrale sauve le marché - car plus la Banque centrale intervient fortement, plus les utilisateurs de ce type de stratégie deviennent riches.