J'ai remarqué quelque chose d'intéressant sur la façon dont la perception de la communauté évolue lorsque les modèles de service changent.

Prenons cet enquêteur on-chain bien connu comme exemple. Ce gars aidait autrefois les gens à suivre les fonds volés gratuitement, n'est-ce pas ? Il a bâti une solide réputation en le faisant. Maintenant, il a commencé à facturer son travail d'enquête et à être plus sélectif quant aux affaires.

Soudain, une partie de la communauté s’est retournée contre lui. Il l’a qualifié de vendu. Il a dit qu’il était une ordure maintenant.

Mais voilà le problème : pourquoi quelqu'un devrait-il s'attendre à ce qu'une personne travaille gratuitement indéfiniment ? Ce gars a des factures à payer comme tout le monde. Il protège son propre temps et ses ressources. C'est juste une question de survie personnelle.

L'attente que les contributeurs de Web3 devraient perpétuellement donner leur expertise sans compensation est folle quand on y pense. Un travail de qualité mérite une juste compensation, que ce soit pour le développement, la recherche en sécurité ou les services d'enquête.

Peut-être qu'il est temps que la communauté repense cette mentalité "faites-le pour la culture" en ce qui concerne les services professionnels.