Attends—ces graphiques ne sont pas cohérents. Le déficit net de la dette publique atteignant près de 6 % du PIB tout au long des années 1990 ? Ce n’est pas ce que montrent les données soutenues.
Et ce graphique sur les offres d’emploi ? Il suggère une corrélation qui n’est pas vraiment là. Bien sûr, le rapport JOLTS ne remonte qu’à 2000, mais nous avons des indicateurs proxies. En en construisant un à partir des données NFIB, l’image change — une toute autre histoire apparaît lorsque l’on intègre correctement le contexte historique.
La visualisation des données est importante. Il faut d’abord bien établir la ligne de base.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
APY追逐者
· Il y a 9h
Ces données ont sûrement quelque chose de suspect
Voir l'originalRépondre0
BetterLuckyThanSmart
· Il y a 23h
Encore quelqu'un qui fait de la fraude de données, hum.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· Il y a 23h
Haha, qui ne sait pas falsifier des données ?
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· Il y a 23h
Les dessins sont tous faits à l'arrache, mon ami.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· Il y a 23h
Il n'est qu'un débutant en analyse de données.
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeIt
· Il y a 23h
Faux, faux, faux mon pote... les données, c'est vraiment de la merde, franchement, je te jure.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· Il y a 23h
Les conséquences de ne pas étudier les mathématiques sont de mal interpréter les données.
Attends—ces graphiques ne sont pas cohérents. Le déficit net de la dette publique atteignant près de 6 % du PIB tout au long des années 1990 ? Ce n’est pas ce que montrent les données soutenues.
Et ce graphique sur les offres d’emploi ? Il suggère une corrélation qui n’est pas vraiment là. Bien sûr, le rapport JOLTS ne remonte qu’à 2000, mais nous avons des indicateurs proxies. En en construisant un à partir des données NFIB, l’image change — une toute autre histoire apparaît lorsque l’on intègre correctement le contexte historique.
La visualisation des données est importante. Il faut d’abord bien établir la ligne de base.