Cardano n’a pas échoué en matière de scalabilité, selon Hoskinson

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire
Charles Hoskinson a utilisé une vidéo adressée le 5 novembre pour répondre à une vague renouvelée de critiques selon lesquelles Cardano aurait « échoué en matière de scalabilité », en centrant sa réponse sur deux piliers : Hydra, la solution de mise à l’échelle hors chaîne de Cardano, et Leios, une mise à niveau prochaine d’Ouroboros qu’il affirme désormais avoir un design complet et une voie claire vers le réseau principal en 2026.

Les remarques de Hoskinson ont été formulées comme une réponse directe à un fil de discussion du PDG de Cyber Capital, Justin Bons, qui alléguait que Cardano était limité à « 23 transactions par seconde », en rejetant l’impact du batching, des marchés de frais, d’Hydra et de la feuille de route Leios d’Ouroboros, concluant que Input Output Global ((IOG)) aurait déplacé son attention vers une nouvelle chaîne. « Vous avez le droit d’avoir une opinion, mais vous n’avez pas le droit à vos propres faits », a déclaré Hoskinson, qualifiant cette conclusion de « flagrante erreur » et de « pathétique » pour avoir ignoré les spécifications publiques et les travaux d’ingénierie en cours. Il a répliqué aux affirmations selon lesquelles Leios aurait été abandonné : « Il existe un CIP. Nous avons le plan. Nous savons comment le faire. »

Cardano n’a pas échoué en matière de scalabilité

Au cœur de son argument, Hoskinson affirme que Leios est passé de la recherche à une phase de mise en œuvre entièrement spécifiée. Il a mis en avant le CIP pour Ouroboros Leios, soulignant que la conception de bout en bout n’a été achevée que cette année après « des années de rédaction de papiers, de prototypage et de simulation ».

Lecture connexe : Le fondateur de Cardano tacle les rapports « clickbait » qu’il a blâmés sur les utilisateurs d’ADA.
Selon lui, le protocole vise à résoudre le dilemme central de l’industrie entre décentralisation, sécurité et débit sans recourir à des raccourcis centralisés. « Qu’est-ce qui compte dans cette industrie ? La décentralisation ou pas ? » a-t-il demandé, en avertissant qu’une fois que les systèmes s’optimisent autour de configurations à haut débit et à bas coût, avec de lourdes exigences matérielles, « personne n’aura d’incitation à changer le statu quo ».

Il a affirmé qu’Hydra est déjà opérationnel et offre des gains de capacité pratiques que les critiques « minimisent ». En guise de preuve, il a cité la sortie Glacier, déclarant que « 33,6 millions de comptes ont été chargés dans ce système et nous avons pu fonctionner sans problème », et que Hydra continue « d’évoluer et de devenir plus avancé ». Bien qu’il n’ait pas fourni de chiffres précis sur le débit, sa réponse principale était que la trajectoire de mise à l’échelle de Cardano est cumulative : Hydra maintenant, Leios ensuite.

Concernant les échéances de Leios, Hoskinson a été clair. « Oui, cela sortira en 2026. Pas de si, ni de mais », a-t-il dit, en ajoutant que l’IOG a mis en place « une implémentation 24/7, un modèle suivant le soleil pour accélérer la sortie de Leios sur le marché ». Il a également annoncé la création d’un site web dédié à Leios « avant la fin du mois » pour publier des mises à jour quotidiennes alors que le réseau « avance » vers cette étape, et a affirmé que « plus d’une douzaine d’entreprises » participent à la mise en œuvre aux côtés de plusieurs clients de nœuds. Son message à l’écosystème plus large était également clair : « En 2026, nous trouverons une voie pour faire fonctionner Leios de manière linéaire sur Cardano », en exhortant les opérateurs à « attendre avant d’adopter » des nœuds qui ne supportent pas Leios afin que cette fonctionnalité puisse être activée à l’échelle du réseau.

Lecture connexe : Le fondateur de Cardano riposte aux critiques et esquisse le plan de relance pour 2026.
Au-delà des mécanismes de scalabilité, l’intervention a abordé la gouvernance et la structure de l’industrie. Hoskinson a affirmé que Cardano vise « 50 % de résistance byzantine » tout en préservant la décentralisation, en soutenant qu’aucune grande chaîne — il a nommé Bitcoin et Ethereum parmi d’autres — n’a atteint une décentralisation à grande échelle sans compromis. Il a relié les travaux de scalabilité à l’image que le projet se fait de lui-même comme l’un des rares écosystèmes « portant sur ses épaules le rêve original de Satoshi », en avertissant que la consolidation de l’industrie autour des ETF, de la garde bancaire et des stablecoins centralisés risque de « mettre ( les chaînes sur l’humanité pour le reste du temps ».

Marketing, pas la technologie

Hoskinson a situé le goulot d’étranglement de Cardano non dans la recherche ou l’ingénierie, mais dans la mise sur le marché. « Notre problème n’est pas notre technologie… Notre problème actuellement, c’est le marketing, l’adoption, la conclusion d’accords et les partenariats », a-t-il déclaré, en critiquant des entités de l’écosystème qui, selon lui, ont reçu « des centaines et des centaines de millions d’ADA » ou « plus d’un milliard » pour des efforts d’adoption qui ont été « une vraie lutte ». Il a crédité une nouvelle initiative portée par la fondation — présentée par ses détracteurs comme un « pivot » loin de Cardano — qui aurait déjà attiré des inscriptions, des intégrations et une voie vers des « stablecoins de premier rang », en insistant sur le fait que ce travail revient finalement à l’utilisation de Cardano.

Le ton tout au long de l’intervention était combatif, reflétant une frustration face à des narratifs qu’il considère comme déplaçant les objectifs. « Leios va sortir. C’est une réalité. Il existe. Regardez le CIP 164 », a-t-il dit. « Quand on l’activera, ils changeront encore une fois les règles du jeu, et ce sera autre chose. »

Il a présenté l’année à venir comme une campagne pour finaliser la boucle d’ingénierie et se recentrer sur l’adoption : « Nous avons la technologie. Nous avons l’écosystème. Il ne nous reste plus qu’à investir massivement dans [le marketing et l’adoption]… et nous le ferons. » Le message aux sceptiques était sans détour — « Vous ne pouvez pas sous-estimer Hydra… vous ne pouvez pas minimiser les progrès réalisés avec Leios. »

Au moment de la rédaction, ADA se négociait à 0,05359 $.

![Prix de Cardano])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9766bced8b1cc1d328dd9cd7a97c57bb.webp[es]ADA tombe en dessous de la moyenne mobile exponentielle sur 200 semaines, graphique hebdomadaire | Source : ADAUSDT sur TradingView.com
Image en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com
![][ting]https://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png(
Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison de contenus rigoureusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue approfondie par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.