Je pense que nous assistons à un changement majeur ici.

Le contraste est frappant : l'approche de l'application de la loi par la SEC dans la cryptomonnaie n'a pas été aussi efficace que leur taux de réussite dans le marché boursier traditionnel. Ils ont construit leur réputation sur des taux de conviction élevés dans les affaires de valeurs mobilières, mais les batailles dans la crypto se déroulent différemment.

Qu'est-ce qui explique cet écart ? S'agit-il des différences fondamentales dans le fonctionnement des actifs numériques, ou les cadres juridiques ne s'adaptent-ils pas assez rapidement ? Les tribunaux semblent moins convaincus par les arguments qui ont fonctionné dans la finance traditionnelle.

Cela pourrait remodeler l'évolution de la régulation dans cet espace.