Le lauréat du prix Turing, Yoshua Bengio, a récemment exprimé une opinion audacieuse sur la régulation de l'IA : il souhaite que les entreprises d'IA souscrivent une assurance de niveau nucléaire. Oui, vous avez bien lu. Le même type de couverture dont ont besoin les centrales nucléaires. Sa justification ? Les risques potentiels liés aux systèmes d'IA avancés pourraient être suffisamment catastrophiques pour justifier ce niveau de responsabilité financière. Cela vous fait-il réfléchir sur la manière dont nous traitons le développement de l'IA ? Cela pourrait transformer la façon dont l'ensemble du secteur technologique aborde la sécurité et la gestion des risques liés à l'IA. Quelle est votre position à ce sujet ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· 11-07 00:25
L'irradiation nucléaire ne peut pas être indemnisée, l'IA ne peut pas non plus.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 11-06 21:10
Les centrales nucléaires ne peuvent pas contrôler l'IA, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· 11-06 21:08
Les investisseurs en capital-risque sont-ils déjà jaloux au point de cracher du sang ?
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioning
· 11-06 21:06
Alors, l'IA doit-elle également faire une évaluation environnementale ?
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· 11-06 21:02
Nous n'avons jamais vu une IA faire exploser la Terre, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 11-06 21:01
Le modèle de "coquille" va encore échouer, hein.
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· 11-06 20:58
Que se passe-t-il si l'IA explose, comment sera-t-elle indemnisée ?
Le lauréat du prix Turing, Yoshua Bengio, a récemment exprimé une opinion audacieuse sur la régulation de l'IA : il souhaite que les entreprises d'IA souscrivent une assurance de niveau nucléaire. Oui, vous avez bien lu. Le même type de couverture dont ont besoin les centrales nucléaires. Sa justification ? Les risques potentiels liés aux systèmes d'IA avancés pourraient être suffisamment catastrophiques pour justifier ce niveau de responsabilité financière. Cela vous fait-il réfléchir sur la manière dont nous traitons le développement de l'IA ? Cela pourrait transformer la façon dont l'ensemble du secteur technologique aborde la sécurité et la gestion des risques liés à l'IA. Quelle est votre position à ce sujet ?