Voici quelque chose de fou : les entreprises technologiques privées réalisent des tours de financement d'un milliard de dollars plus rapidement que leurs pairs ne peuvent lancer des IPO aux États-Unis d'une échelle similaire. Pourquoi ? Les marchés publics ne conviennent plus aux startups d'IA à haute vitesse et aux puissances technologiques émergentes. L'écart de vitesse est réel : pendant que les candidats à l'IPO traversent la paperasse réglementaire et les angoisses liées au timing du marché, les tours privés se clôturent en quelques semaines. L'argent institutionnel continue d'affluer dans les accords privés, permettant aux fondateurs de se développer sans le contrôle des projecteurs publics. On se demande si le chemin traditionnel de l'IPO devient plus un mouvement hérité qu'une stratégie de sortie par défaut.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FrogInTheWell
· Il y a 16h
C'est vraiment un bull de financement de plusieurs milliards.
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· Il y a 16h
il y a sans doute une architecture d'incitation sous-optimale en jeu ici... la dépendance au chemin frappe à nouveau
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 16h
私融真香
Répondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 16h
La régulation de ce piège aurait dû être abandonnée depuis longtemps. Les investisseurs détaillants se concentrent sur les tendances, les pros ont déjà tout misé.
Voici quelque chose de fou : les entreprises technologiques privées réalisent des tours de financement d'un milliard de dollars plus rapidement que leurs pairs ne peuvent lancer des IPO aux États-Unis d'une échelle similaire. Pourquoi ? Les marchés publics ne conviennent plus aux startups d'IA à haute vitesse et aux puissances technologiques émergentes. L'écart de vitesse est réel : pendant que les candidats à l'IPO traversent la paperasse réglementaire et les angoisses liées au timing du marché, les tours privés se clôturent en quelques semaines. L'argent institutionnel continue d'affluer dans les accords privés, permettant aux fondateurs de se développer sans le contrôle des projecteurs publics. On se demande si le chemin traditionnel de l'IPO devient plus un mouvement hérité qu'une stratégie de sortie par défaut.