Craig Wright vient de remporter son appel dans l’affaire David Kleiman — et c’est une grande nouvelle pour l’ensemble du récit Bitcoin.
Pendant des années, la succession Kleiman a soutenu que la moitié des premiers Bitcoins minés par Wright devrait appartenir à Kleiman, affirmant qu’ils étaient partenaires miniers. Mais le jury a donné raison à Wright, statuant qu’il n’y avait pas de collaboration entre eux.
Pourquoi cela importe : ce verdict rejette essentiellement l’affirmation selon laquelle Wright et Kleiman étaient co-miners. Que vous croyiez ou non que Wright est Satoshi, cette décision protège son contrôle sur ces premiers avoirs en Bitcoin.
Cette affaire a été l’une des plus longues saga juridiques dans le monde de la crypto — et cette victoire en appel offre à Wright une victoire majeure après des années de litiges et de rebondissements. La question maintenant est : cela règle-t-il le débat plus large sur « qui est Satoshi » ? Probablement pas. Mais cela signifie que les tribunaux considèrent que la réserve de Bitcoin de Wright lui appartient en propre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'affaire de l'identité de Satoshi : Craig Wright remporte une bataille majeure sur la propriété du Bitcoin
Craig Wright vient de remporter son appel dans l’affaire David Kleiman — et c’est une grande nouvelle pour l’ensemble du récit Bitcoin.
Pendant des années, la succession Kleiman a soutenu que la moitié des premiers Bitcoins minés par Wright devrait appartenir à Kleiman, affirmant qu’ils étaient partenaires miniers. Mais le jury a donné raison à Wright, statuant qu’il n’y avait pas de collaboration entre eux.
Pourquoi cela importe : ce verdict rejette essentiellement l’affirmation selon laquelle Wright et Kleiman étaient co-miners. Que vous croyiez ou non que Wright est Satoshi, cette décision protège son contrôle sur ces premiers avoirs en Bitcoin.
Cette affaire a été l’une des plus longues saga juridiques dans le monde de la crypto — et cette victoire en appel offre à Wright une victoire majeure après des années de litiges et de rebondissements. La question maintenant est : cela règle-t-il le débat plus large sur « qui est Satoshi » ? Probablement pas. Mais cela signifie que les tribunaux considèrent que la réserve de Bitcoin de Wright lui appartient en propre.