La dernière chose qui fait le plus parler dans le milieu, ce n'est pas un alts qui a encore doublé, mais c'est — le président de La Réserve fédérale (FED) va vraiment changer.
Le ministre des Finances, Bessent, a directement présenté une liste de 5 candidats à bord de l'Air Force One, tandis que le Grand Leader a déclaré : "Il faut décider avant la fin de l'année !" Une fois cette nouvelle annoncée, non seulement Wall Street a été en émoi, mais notre marché des cryptomonnaies a également été sur le qui-vive. Après tout, qui occupe ce poste détermine directement la vitesse d'activation de la machine à imprimer des dollars. Avec un changement de liquidité, le marché des jetons pourrait également changer de direction.
Alors, qui sont vraiment ces 5 personnes ? Quel impact cela aura-t-il sur nos positions ? Aujourd'hui, nous allons en parler en détail.
**Waller : pas de solution unique pour le "bon gars" ?**
L'actuel directeur a déclaré l'année dernière : "Les actifs cryptographiques ne sont pas une menace, mais il faut garder un œil sur les stablecoins". Cette attitude est la plus modérée parmi les cinq personnes - il ne s'agit pas de frapper le marché avec un bâton de réglementation dès le départ, mais il ne laissera pas non plus les choses totalement sans contrôle. S'il est élu, la politique ne devrait probablement pas changer radicalement à court terme, ce qui est considéré comme "la stabilité avant tout" pour le marché, adapté à la situation de volatilité actuelle.
**Baumann : le "gardien strict" des partisans de la conformité**
Bien qu'elle soit également un membre actuel du conseil, son style est beaucoup plus conservateur. Elle a souligné à plusieurs reprises que "le cadre réglementaire doit d'abord être mis en place, et les chemins détournés de la DeFi doivent être abordés progressivement". Si elle prend le pouvoir, ne vous attendez pas à ce que les politiques se relâchent soudainement, mais il est plutôt possible qu'il y ait un renforcement de l'examen de conformité des échanges et des projets. Sur le plan psychologique du marché, il pourrait d'abord y avoir une vague de ventes de précaution, après tout, l'incertitude est la plus grande des mauvaises nouvelles.
**Worsh : la "technique d'équilibre" des vieux briscards de Wall Street**
Ancien directeur, il a passé de nombreuses années dans le monde de la finance traditionnelle. Son point de vue est intéressant : "Les cryptomonnaies ont une valeur innovante, mais ne les mélangez pas avec le système financier traditionnel". En d'autres termes - vous pouvez jouer, mais vous devez le faire dans le cadre défini. S'il prend les rênes, les plateformes conformes (comme celles qui ont obtenu une licence) pourraient bénéficier des avantages politiques, tandis que les projets dans la zone grise devront faire attention.
**Hassett : la "carte des proches" de Trump**
Le directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, qui a de bons rapports avec le président. Le texte original ne précise pas son attitude, mais de par son poste, il semble plus enclin à la régulation macroéconomique, et son avis sur le marché des cryptomonnaies pourrait ne pas être très approfondi. Cependant, un point est crucial : si c'est un "propre" qui accède au pouvoir, l'exécution des politiques sera très probablement plus agressive - soit en poussant fortement l'innovation, soit en resserrant directement la liquidité pour stabiliser le marché. Cette incertitude est justement ce qui est le plus difficile à cerner.
**Qu'en est-il du cinquième candidat ?**
Le texte original ne le dit pas ici, mais par déduction, il est très probable que le dernier soit également un ancien du sein de La Réserve fédérale (FED) ou du système financier. Cependant, les quatre premiers représentent déjà essentiellement plusieurs positions typiques : les partisans de la détente, les partisans du resserrement, les partisans de l'équilibre et les partisans politiques.
**Impact réel sur le marché : la liquidité est la seule vérité**
En gros, peu importe si le président de la Réserve fédérale (FED) change ou non, l'essentiel est de savoir si la politique monétaire va changer. Si le nouveau président maintient des taux d'intérêt élevés et que la liquidité du dollar reste tendue, les fonds retourneront des actifs risqués (y compris les cryptomonnaies) vers des valeurs refuges traditionnelles ; en revanche, si on commence à se tourner vers un assouplissement, cela serait le véritable signal d'un marché haussier.
Donc, se concentrer sur l'analyse des attitudes des candidats revient à parier sur l'orientation des politiques. Sauf que le croupier n'a pas encore révélé son jeu. Avant la fin de l'année, nous aurons une réponse, mais d'ici là, le marché devra probablement continuer à osciller entre "spéculation" et "volatilité".
Parmi ces cinq personnes, qui pensez-vous qu'il serait le plus avantageux pour nous ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NestedFox
· Il y a 1h
Il vaudrait mieux changer de machine à imprimer de l'argent et y aller directement.
Voir l'originalRépondre0
MemeKingNFT
· Il y a 15h
Le monde de la cryptomonnaie ne peut finalement pas échapper à la volonté d'une poignée de grandes figures, cela était prévu depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· Il y a 16h
Je ne trouve pas ce repas bon.
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimist
· Il y a 16h
Qui que ce soit, c'est toujours pareil, c'est prendre les gens pour des idiots.
La dernière chose qui fait le plus parler dans le milieu, ce n'est pas un alts qui a encore doublé, mais c'est — le président de La Réserve fédérale (FED) va vraiment changer.
Le ministre des Finances, Bessent, a directement présenté une liste de 5 candidats à bord de l'Air Force One, tandis que le Grand Leader a déclaré : "Il faut décider avant la fin de l'année !" Une fois cette nouvelle annoncée, non seulement Wall Street a été en émoi, mais notre marché des cryptomonnaies a également été sur le qui-vive. Après tout, qui occupe ce poste détermine directement la vitesse d'activation de la machine à imprimer des dollars. Avec un changement de liquidité, le marché des jetons pourrait également changer de direction.
Alors, qui sont vraiment ces 5 personnes ? Quel impact cela aura-t-il sur nos positions ? Aujourd'hui, nous allons en parler en détail.
**Waller : pas de solution unique pour le "bon gars" ?**
L'actuel directeur a déclaré l'année dernière : "Les actifs cryptographiques ne sont pas une menace, mais il faut garder un œil sur les stablecoins". Cette attitude est la plus modérée parmi les cinq personnes - il ne s'agit pas de frapper le marché avec un bâton de réglementation dès le départ, mais il ne laissera pas non plus les choses totalement sans contrôle. S'il est élu, la politique ne devrait probablement pas changer radicalement à court terme, ce qui est considéré comme "la stabilité avant tout" pour le marché, adapté à la situation de volatilité actuelle.
**Baumann : le "gardien strict" des partisans de la conformité**
Bien qu'elle soit également un membre actuel du conseil, son style est beaucoup plus conservateur. Elle a souligné à plusieurs reprises que "le cadre réglementaire doit d'abord être mis en place, et les chemins détournés de la DeFi doivent être abordés progressivement". Si elle prend le pouvoir, ne vous attendez pas à ce que les politiques se relâchent soudainement, mais il est plutôt possible qu'il y ait un renforcement de l'examen de conformité des échanges et des projets. Sur le plan psychologique du marché, il pourrait d'abord y avoir une vague de ventes de précaution, après tout, l'incertitude est la plus grande des mauvaises nouvelles.
**Worsh : la "technique d'équilibre" des vieux briscards de Wall Street**
Ancien directeur, il a passé de nombreuses années dans le monde de la finance traditionnelle. Son point de vue est intéressant : "Les cryptomonnaies ont une valeur innovante, mais ne les mélangez pas avec le système financier traditionnel". En d'autres termes - vous pouvez jouer, mais vous devez le faire dans le cadre défini. S'il prend les rênes, les plateformes conformes (comme celles qui ont obtenu une licence) pourraient bénéficier des avantages politiques, tandis que les projets dans la zone grise devront faire attention.
**Hassett : la "carte des proches" de Trump**
Le directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, qui a de bons rapports avec le président. Le texte original ne précise pas son attitude, mais de par son poste, il semble plus enclin à la régulation macroéconomique, et son avis sur le marché des cryptomonnaies pourrait ne pas être très approfondi. Cependant, un point est crucial : si c'est un "propre" qui accède au pouvoir, l'exécution des politiques sera très probablement plus agressive - soit en poussant fortement l'innovation, soit en resserrant directement la liquidité pour stabiliser le marché. Cette incertitude est justement ce qui est le plus difficile à cerner.
**Qu'en est-il du cinquième candidat ?**
Le texte original ne le dit pas ici, mais par déduction, il est très probable que le dernier soit également un ancien du sein de La Réserve fédérale (FED) ou du système financier. Cependant, les quatre premiers représentent déjà essentiellement plusieurs positions typiques : les partisans de la détente, les partisans du resserrement, les partisans de l'équilibre et les partisans politiques.
**Impact réel sur le marché : la liquidité est la seule vérité**
En gros, peu importe si le président de la Réserve fédérale (FED) change ou non, l'essentiel est de savoir si la politique monétaire va changer. Si le nouveau président maintient des taux d'intérêt élevés et que la liquidité du dollar reste tendue, les fonds retourneront des actifs risqués (y compris les cryptomonnaies) vers des valeurs refuges traditionnelles ; en revanche, si on commence à se tourner vers un assouplissement, cela serait le véritable signal d'un marché haussier.
Donc, se concentrer sur l'analyse des attitudes des candidats revient à parier sur l'orientation des politiques. Sauf que le croupier n'a pas encore révélé son jeu. Avant la fin de l'année, nous aurons une réponse, mais d'ici là, le marché devra probablement continuer à osciller entre "spéculation" et "volatilité".
Parmi ces cinq personnes, qui pensez-vous qu'il serait le plus avantageux pour nous ?