Les récents changements de politique ont suscité un débat sur qui porte vraiment le fardeau économique. "Ils pourraient payer quelque chose," c'est sûr - mais voici le contrepoint qui est avancé : "Lorsqu'on considère l'impact global, les Américains en bénéficient énormément."
Mouvement classique, n'est-ce pas ? Présenter les coûts à court terme comme des gains à long terme. La coalition MAGA se positionne comme prenant un pour l'équipe - tout cela pour le bien économique supérieur.
Les tarifs redevenant l'outil de levier incontournable. La question est : les calculs et les réactions du marché soutiennent-ils réellement le récit des "gains énormes", ou assistons-nous à une redistribution des coûts requalifiée en victoire nationale ? Les marchés raconteront la véritable histoire bientôt.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
wrekt_but_learning
· Il y a 7h
les marchés ne mentent jamais fr
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· Il y a 11h
C'est clairement en se dédouanant.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· Il y a 11h
Haha, le marché va bientôt lancer le compte à rebours du lancement.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· Il y a 11h
Rire à mourir, prendre les gens pour des idiots en changeant de déguisement pour appeler ça l'intérêt national.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· Il y a 11h
*ajuste ses lunettes* exécute des simulations de Monte Carlo sur ces "gains énormes"... le coefficient de corrélation semble vraiment suspect pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· Il y a 11h
Tu fais encore de la narration économique, hein.
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· Il y a 12h
pigeons comprennent tous le piége aujourd'hui, on a joué avec des étrangers.
Les récents changements de politique ont suscité un débat sur qui porte vraiment le fardeau économique. "Ils pourraient payer quelque chose," c'est sûr - mais voici le contrepoint qui est avancé : "Lorsqu'on considère l'impact global, les Américains en bénéficient énormément."
Mouvement classique, n'est-ce pas ? Présenter les coûts à court terme comme des gains à long terme. La coalition MAGA se positionne comme prenant un pour l'équipe - tout cela pour le bien économique supérieur.
Les tarifs redevenant l'outil de levier incontournable. La question est : les calculs et les réactions du marché soutiennent-ils réellement le récit des "gains énormes", ou assistons-nous à une redistribution des coûts requalifiée en victoire nationale ? Les marchés raconteront la véritable histoire bientôt.