Il y a quelque chose qui semble fondamentalement juste dans cette approche : si vous construisez une plateforme d’échange décentralisée et lancez un jeton natif, ce jeton devrait faire ses débuts sur votre propre plateforme. Cela a tout son sens tant d’un point de vue pratique que philosophique.

Réfléchissez-y — lancer ailleurs envoie un message étrange. Vous dites en gros « notre plateforme n’est pas assez bonne pour le lancement de notre propre jeton ». Au-delà de l’aspect visuel, il y a aussi la question de l’utilité. Un jeton DEX doit avoir de véritables cas d’usage au sein de son écosystème, que ce soit pour des réductions de frais, des droits de gouvernance, des incitations à la liquidité ou des récompenses de staking.

Lorsque le jeton sert réellement un objectif sur la plateforme qu’il représente, vous créez une demande authentique plutôt que de simplement spéculer. Tout devient plus cohérent — les utilisateurs gagnent le jeton par leur participation, puis l’utilisent pour des bénéfices tangibles sur la même plateforme. C’est ainsi que vous construisez une tokenomique durable plutôt qu’un simple cycle de pump-and-dump.