Il y a une petite connaissance que tous les vieux briscards du marché comprennent : lorsque les Privacy Coins commencent à big pump, il faut se méfier. En examinant les enregistrements off-chain des trois derniers cycles, j'ai découvert un phénomène plutôt intéressant.

D'abord, parlons de la situation avant les deux sommets.

En 2018, après que le BTC a atteint son sommet, 21 jours plus tard, un certain jeton de confidentialité a atteint un RSI de 87,3, et l'adresse des baleines a directement liquidé 35 % de ses avoirs. Comme tout le monde le sait, au cours des 9 mois suivants, il a chuté de 95 %.

En 2021, ils étaient plus rusés et ont commencé à expédier 6 mois à l'avance. Lorsque le RSI a atteint 88,1, les gros investisseurs ont lentement réduit leur participation de 18 %. Quand on a réagi, il était déjà trop tard, et en 14 mois, cela a chuté de 92 %.

Les données actuelles sont un peu délicates.

L'RSI de novembre 2025 a déjà atteint 90,8, un chiffre plus élevé que lors des deux précédents. En théorie, cela devrait provoquer de la panique, non ? Pourtant, les échanges enregistrent chaque jour un flux net de sortie de 10 000 jetons, tandis que les adresses des baleines augmentent leur participation de 18 %. Plus incroyable encore, le taux de privatisation a directement atteint 27 % - cela indique soit une explosion de la demande réelle, soit un calme étrange avant la tempête.

Les vieux investisseurs doivent maintenant se concentrer sur ces quelques indicateurs :

Si le flux net entrant sur l'échange dépasse soudainement 20 000 jetons en une seule journée, c'est un signal que les petits investisseurs commencent à entrer en masse ; une fois que la moyenne mobile sur 50 jours et la moyenne mobile sur 200 jours se croisent, l'analyse technique annonce essentiellement la fin ; si la quantité détenue par les baleines chute soudainement de plus de 15 %, cela signifie que l'argent intelligent est déjà en train de fuir.

À l'inverse, si le taux de confidentialité peut rester stable à plus de 30 % et que la part des stocks des échanges est inférieure à 15 %, il pourrait encore y avoir du potentiel.

L'histoire ne se répète pas simplement, mais elle rime toujours avec des sonorités similaires. Cette fois-ci, s'agit-il d'une reproduction ou d'une exception ? Se concentrer sur les données est plus fiable que d'écouter des histoires.