Premier cas au tribunal de Shanghai : les mots-clés d'IA ne sont pas considérés comme des "œuvres", la protection des droits du créateur a été rejetée.

[Chaîne] Un procès à Shanghai concernant des mots-clés d'IA a récemment abouti, c'est assez intéressant. Quelqu'un a porté plainte pour violation de droits d'auteur avec six ensembles de mots-clés qu'il avait écrits, mais le tribunal a tout simplement refusé de reconnaître cela - il a statué que ces mots-clés ne constituaient pas des “œuvres”.

Les raisons fournies par le tribunal sont très claires : ces mots-clés ne sont que des instructions empilées, comme “style cyberpunk + matériau métallique + lumière néon”, cela ressemble davantage à un ordre qu'à une création. Il manque cette expression originale qui peut refléter un style personnel. En d'autres termes, le tribunal estime que cela se rapproche davantage du niveau des “idées” et des “concepts”, sans atteindre le niveau des résultats intellectuels protégés.

Ainsi, les droits de reproduction et de paternité revendiqués par le plaignant ne sont pas valables, et toutes les demandes ont été rejetées. Cela pourrait amener ceux qui jouent avec les images générées par l'IA et ceux qui créent des NFT à réfléchir à de nouvelles façons de protéger leurs créations. Les ingénieurs en prompts pourraient être un peu déprimés pendant un moment.