$GIGGLE cette chose, pour être franc, c'est juste une bulle criée de manière forcée. Dès que CZ a ouvert la bouche, ensuite un certain personnage bien connu dans le milieu a pris le relais pour faire monter la pression, le prix a directement été propulsé à 274 dollars ! Ce qui est encore plus fou, c'est que le projet de fête a soudainement annoncé officiellement - la moitié des frais de transaction sera entièrement donnée à des œuvres de charité. Une fois cette annonce faite, de nombreux investisseurs détaillants l'ont directement mal comprise comme un "soutien officiel", et sans hésiter, ils ont commencé à investir.
Quel est le résultat ? Le prix a décollé à partir d'environ 80 dollars, augmentant de plus de 190 % en une seule journée, avec une capitalisation boursière atteignant un maximum de 250 millions. La saison des mèmes sur la chaîne BSC était déjà chaude, et GIGGLE a parfaitement synchronisé son rythme, avec un volume de contrats qui a explosé instantanément. Avec deux buff cumulés, les investisseurs détaillants sont entrés en masse, et la situation a un moment échappé à tout contrôle.
Mais derrière cette flambée, il y a beaucoup de pièges. Le volume des transactions semble impressionnant, mais en réalité, les robots représentent la majeure partie des volumes, tandis que les nouveaux fonds entrants en espèces sont désespérément peu nombreux. Lorsque CZ est sorti pour clarifier que "les dons ne représentent pas un endorsement", le marché s'est immédiatement réveillé - le prix a été divisé par deux, tombant de son sommet à environ 55 dollars.
Regardons maintenant le projet lui-même : le plan de destruction des tokens ne commence que le 1er décembre, et à court terme, il ne pourra pas soutenir le marché. Les mèmes, c'est quelque chose dont le nerf vital est l'engouement de la communauté. Une fois que l'engouement s'est dissipé ? Il ne reste plus rien. Les données ne mentent pas, une fausse montée finira tôt ou tard par être révélée, et l'issue d'un suivi aveugle est souvent de se retrouver avec les parts.
Le marché ne manque jamais d'histoires, mais combien de temps ces histoires peuvent-elles tenir ? Cela dépend s'il y a de vraies choses. Cette opération de GIGGLE est un exemple typique des séquelles d'une frénésie spéculative : ça vient vite, ça repart aussi vite. Investisseurs détaillants, il faut garder les yeux ouverts.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CountdownToBroke
· Il y a 3h
Il est temps de récolter les jeunes pousses.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· Il y a 3h
pigeons pris pour des idiots et Rug Pull
Voir l'originalRépondre0
not_your_keys
· Il y a 3h
Se faire prendre pour des cons a déjà des nouvelles astuces.
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· Il y a 3h
Encore un bon projet pour se faire prendre pour des cons
$GIGGLE cette chose, pour être franc, c'est juste une bulle criée de manière forcée. Dès que CZ a ouvert la bouche, ensuite un certain personnage bien connu dans le milieu a pris le relais pour faire monter la pression, le prix a directement été propulsé à 274 dollars ! Ce qui est encore plus fou, c'est que le projet de fête a soudainement annoncé officiellement - la moitié des frais de transaction sera entièrement donnée à des œuvres de charité. Une fois cette annonce faite, de nombreux investisseurs détaillants l'ont directement mal comprise comme un "soutien officiel", et sans hésiter, ils ont commencé à investir.
Quel est le résultat ? Le prix a décollé à partir d'environ 80 dollars, augmentant de plus de 190 % en une seule journée, avec une capitalisation boursière atteignant un maximum de 250 millions. La saison des mèmes sur la chaîne BSC était déjà chaude, et GIGGLE a parfaitement synchronisé son rythme, avec un volume de contrats qui a explosé instantanément. Avec deux buff cumulés, les investisseurs détaillants sont entrés en masse, et la situation a un moment échappé à tout contrôle.
Mais derrière cette flambée, il y a beaucoup de pièges. Le volume des transactions semble impressionnant, mais en réalité, les robots représentent la majeure partie des volumes, tandis que les nouveaux fonds entrants en espèces sont désespérément peu nombreux. Lorsque CZ est sorti pour clarifier que "les dons ne représentent pas un endorsement", le marché s'est immédiatement réveillé - le prix a été divisé par deux, tombant de son sommet à environ 55 dollars.
Regardons maintenant le projet lui-même : le plan de destruction des tokens ne commence que le 1er décembre, et à court terme, il ne pourra pas soutenir le marché. Les mèmes, c'est quelque chose dont le nerf vital est l'engouement de la communauté. Une fois que l'engouement s'est dissipé ? Il ne reste plus rien. Les données ne mentent pas, une fausse montée finira tôt ou tard par être révélée, et l'issue d'un suivi aveugle est souvent de se retrouver avec les parts.
Le marché ne manque jamais d'histoires, mais combien de temps ces histoires peuvent-elles tenir ? Cela dépend s'il y a de vraies choses. Cette opération de GIGGLE est un exemple typique des séquelles d'une frénésie spéculative : ça vient vite, ça repart aussi vite. Investisseurs détaillants, il faut garder les yeux ouverts.