Le PDG de la Polygon Foundation, Sandeep Nailwal, vient de faire une déclaration audacieuse qui renverse la sagesse conventionnelle. Alors que des investisseurs éminents comme Ray Dalio prédisent le déclin du dollar, Nailwal voit l'inverse se produire—du moins pour le court au moyen terme.
Sa raison ? Les stablecoins réécrivent le manuel.
Réfléchissez-y : traditionnellement, le dollar fonctionnait dans un cadre B2B—les gouvernements et les institutions déplaçant de l'argent entre eux. Mais les stablecoins poussent cela dans le territoire B2C. Maintenant, des individus du monde entier peuvent détenir, transférer et effectuer des transactions en actifs libellés en dollars sans avoir besoin d'un compte bancaire américain. C'est un changement fondamental dans la dynamique des devises mondiales.
Ce n'est plus seulement théorique. Nous assistons à l'adoption en temps réel dans les marchés émergents où les gens font davantage confiance aux stablecoins adossés au dollar qu'à leurs monnaies locales. La portée du dollar s'étend non pas malgré la crypto, mais à cause d'elle.
Ce qui rend cette perspective intéressante, c'est la façon dont elle remet en question le récit de l'"effondrement du dollar" qui circule dans les cercles macro. Au lieu d'affaiblir la domination du dollar, l'infrastructure crypto pourrait en fait la renforcer—mais à travers des voies complètement différentes.
La question qui mérite d'être posée : si les stablecoins deviennent le principal moyen par lequel des milliards de personnes interagissent avec le dollar, qui contrôle vraiment ce système ? Les banques traditionnelles ou les protocoles blockchain ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProposalDetective
· Il y a 7h
L'hégémonie du dollar reste aussi solide
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· Il y a 7h
Franchement, c'est comme regarder les frais de gaz sur Polygon changer la tendance... ultra bullish sur les stablecoins en ce moment
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· Il y a 8h
Stablecoin, le dieu éternel
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· Il y a 8h
Je pose une question naïve : la Réserve fédérale comprend-elle vraiment les stablecoins ?
Le PDG de la Polygon Foundation, Sandeep Nailwal, vient de faire une déclaration audacieuse qui renverse la sagesse conventionnelle. Alors que des investisseurs éminents comme Ray Dalio prédisent le déclin du dollar, Nailwal voit l'inverse se produire—du moins pour le court au moyen terme.
Sa raison ? Les stablecoins réécrivent le manuel.
Réfléchissez-y : traditionnellement, le dollar fonctionnait dans un cadre B2B—les gouvernements et les institutions déplaçant de l'argent entre eux. Mais les stablecoins poussent cela dans le territoire B2C. Maintenant, des individus du monde entier peuvent détenir, transférer et effectuer des transactions en actifs libellés en dollars sans avoir besoin d'un compte bancaire américain. C'est un changement fondamental dans la dynamique des devises mondiales.
Ce n'est plus seulement théorique. Nous assistons à l'adoption en temps réel dans les marchés émergents où les gens font davantage confiance aux stablecoins adossés au dollar qu'à leurs monnaies locales. La portée du dollar s'étend non pas malgré la crypto, mais à cause d'elle.
Ce qui rend cette perspective intéressante, c'est la façon dont elle remet en question le récit de l'"effondrement du dollar" qui circule dans les cercles macro. Au lieu d'affaiblir la domination du dollar, l'infrastructure crypto pourrait en fait la renforcer—mais à travers des voies complètement différentes.
La question qui mérite d'être posée : si les stablecoins deviennent le principal moyen par lequel des milliards de personnes interagissent avec le dollar, qui contrôle vraiment ce système ? Les banques traditionnelles ou les protocoles blockchain ?