#隐私币生态普涨 les fonds commencent à affluer vers les jetons conceptuels, je pense que cette vague de bull run de BTC est déjà à un certain point.

Cette semaine, l'ETF BTC a encore enregistré une sortie nette de 1 milliard de dollars. La logique normale est la suivante : le prix des jetons a chuté, tant que le marché n'est pas en panique, les fonds institutionnels devraient en profiter pour acheter. Mais maintenant, la situation est inversée, les fonds de l'ETF se retirent passivement, créant une pression de vente.

L'épuisement de la liquidité n'est pas un problème d'une région ou d'un produit, c'est mondial. Lorsque les prix chutent sans relâche, il suffit de regarder MicroStrategy pour le comprendre - ils ont acheté 640 000 BTC en tant qu'actif principal en émettant des obligations, et maintenant pour rembourser leurs dettes, ils n'ont que deux options : soit continuer à lever des fonds, soit vendre des jetons. Mais combien de temps leur capacité de financement pourra-t-elle tenir ? Cette question mérite d'être posée.

Le pouvoir de tarification du BTC a déjà changé. Avant, il était soutenu par la foi des petits investisseurs, maintenant ce sont les préférences de risque de Wall Street (c'est-à-dire les ETF), les facteurs politiques, et ces trois forces du jeu des entreprises de jetons et d'actions. Les produits dérivés sont imbriqués les uns dans les autres, et si le prix venait à perdre un certain niveau clé, cela pourrait déclencher une réaction en chaîne, la panique se propagerait rapidement.

D'un point de vue technique sur des périodes longues - hebdomadaire voire mensuel, cette correction n'est en réalité pas si forte. Le mouvement a juste complété la structure de hausse en 1-2-3-4-5, une correction était donc attendue. Osons faire une hypothèse : une correction vers les 75000 (zone de demande + niveau de Fibonacci 0.5) n'est pas impossible. Bien sûr, ce n'est qu'une prévision.

Les données sur les flux d'ETF sont intéressantes : d'un côté, les entreprises de jeton ne peuvent pas supporter la pression et liquident leurs actifs, de l'autre, les acteurs de marché continuent d'acheter à bas prix. Cela pourrait être une guerre d'usure, entraînant éventuellement une stagnation latérale à long terme, ou une baisse lente et douloureuse, mais cela ne gèlera pas complètement le sentiment du marché - maintenir une liquidité minimale et progressivement évincer les petits investisseurs.

À court terme, cette vague de BTC a effectivement pris fin. Cependant, pour les joueurs de contrats et de produits physiques, les marchés haussier et baissier ne sont que des tendances. Pour les contrats, il faut acheter lorsque c'est à la hausse et vendre lorsque c'est à la baisse ; pour le marché physique, c'est plus simple, c'est une allocation inter-cycles – acheter en marché baissier, vendre en marché haussier, et faire des investissements réguliers lors des baisses est la base. Rappelez-vous ce vieux dicton : achetez là où personne ne s'y intéresse, vendez là où il y a une foule.