Une affaire de faillite d'une plateforme d'échange effondrée vient de révéler quelque chose de bizarre. Les documents judiciaires montrent plus de $500M en mouvements de fonds douteux—nous parlons de milliers de petits retraits, de transactions en double et d'activités enregistrées sur des chaînes qui n'étaient même pas opérationnelles à l'époque. Les observateurs de l'industrie lèvent les sourcils : certaines de ces records pourraient-elles être fabriquées pour gonfler les demandes des créanciers ? Le schéma ne correspond pas. Lorsque les patrimoines de faillite sont disséqués, vous vous attendez à des livres en désordre, mais des entrées de blockchain fabriquées ? C'est un tout autre niveau d'inquiétude. Si les soupçons des analystes se révèlent fondés, ce n'est pas seulement une comptabilité bâclée—c'est potentiellement une manipulation systématique du processus de demande.