Les personnes qui suivent le marché depuis deux semaines doivent l'avoir ressenti - le marché a chuté de manière inexplicable, puis a soudainement semblé un peu revenir à la vie.

Raison fondamentale ? Les attentes d'un arrêt du gouvernement américain fermentent. Quand l'argent se fait rare, le levier se tarit, et lorsqu'une panique s'installe, elle se nourrit d'elle-même. Lorsque la liquidité est gelée, toute analyse technique ou fondamentale est absurde.

Mais maintenant, le vent a changé.

Le marché commence à parier que la probabilité de « réouverture du gouvernement » augmente, l'émotion de fuite en avant sur le marché américain s'atténue et les fonds commencent à tester à nouveau l'exposition au risque du côté des cryptomonnaies. En d'autres termes, dès que cela s'ouvre de ce côté, une contre-attaque pourrait survenir ici à tout moment.

Tout le monde parie maintenant sur une question : y aura-t-il un retournement en V ?

Mais il y a une différence plus fondamentale ici —

Le V inverse est la direction de l'engagement.
Jouer l'arbitrage de volatilité, c'est mettre en jeu la certitude.

Peu importe que ça monte ou ça descende, tant qu'il y a de la volatilité, il y a de l'argent à gagner.

Regardez trois scénarios :

L'arrêt continue de s'étendre → chute. Les petits investisseurs liquident leurs positions et subissent des pertes, la prime de liquidation est encaissée.
Le gouvernement annonce l'ouverture → tirage. Les personnes qui achètent en hausse se voient facturer des frais de financement.
La politique n'a pas pris position → consolidation latérale. Les frais diminuent lentement, les intérêts composés stables sont toujours pris.

Tu trembles, quelqu'un reçoit.

Pourquoi les politiques de plus en plus complexes permettent-elles à certains mécanismes de gagner de plus en plus d'argent ?

Parce que la lutte politique amplifie les émotions conflictuelles, ces émotions conflictuelles augmentent le multiplicateur de levier, et plus le levier est élevé, plus la volatilité s'intensifie. Plus il y a d'incertitude, plus les marges bénéficiaires sont importantes. Plus le marché est sensible, plus il est facile de déclencher des liquidations. Plus les gens ont peur de mourir, plus ils confient leur argent au système.

Plus le marché est tortueux, plus le coffre est plein.

En un mot, résumez le rythme :

Les émotions sont responsables des cris, le système est responsable de l'argent.

Gouvernement américain ouvert, hausse;
Le gouvernement américain ne s'ouvre pas, chute;
Gouvernement américain en dispute, tremble.

Vous n'avez qu'à choisir un type de jeu :
Gagner en montant, gagner en chutant, gagner même en latéral.

Ce n'est pas une prévision de transaction.
C'est la taxe sur la chute.

Quand tout le monde priait "Au secours, ouvrez vite la porte",
Un autre groupe de personnes ne se soucie que d'une question :

« Quelle est la volatilité ce soir ? »