Un économiste a avancé deux points assez intéressants :

Premièrement, lorsqu'on discute du budget, il ne faut pas faire comme si les catastrophes climatiques n'existaient pas. Les impacts des événements météorologiques extrêmes sur les finances publiques deviennent de plus en plus évidents, ignorer cela serait se mentir à soi-même.

Deuxièmement, il y a un paradoxe — la reprise économique et la baisse des taux par les banques centrales, cela semble être une bonne chose ? Mais en réalité, cela permet à ces entreprises zombies qui auraient dû faire faillite de continuer à vivre. Dans un environnement de faibles taux d'intérêt, ces sociétés qui survivent grâce à l'emprunt prospèrent encore plus.

Donc, parfois, un marché qui "s'améliore" n'est pas forcément synonyme de santé réelle.