#加密领域市场回调 $ICP $FIL $MMT | 150 milliards de dollars en Bitcoin, détruits par un simple mot : « paresseux »
J’ai déjà vu des gens graver leur clé privée sur une clé USB enterrée dans le sol, ou la noter sur un papier et la mettre dans un coffre-fort — mais as-tu déjà vu quelqu’un stocker une clé privée de 130 000 BTC (oui, à l’époque, une valeur proche de 15 milliards de dollars) dans un pool minier en laissant le système vulnérable ?
Un gros bonhomme au Cambodge a fait ça. Alors que d’autres stockent quelques milliers de dollars sur un portefeuille matériel + multi-signatures, lui, non : pas de phrase de récupération BIP39, pas de portefeuille froid isolé. Il a même évité la migration régulière — il a simplement laissé la clé dans l’interface d’un vieux pool minier poussiéreux.
Ce qui est encore plus fou, c’est la fin : quand les autorités américaines ont vérifié la base de données, la clé privée était là, bien en vue, et le portefeuille a été contrôlé instantanément. Ce n’est pas une faille du protocole BTC, c’est tout simplement un manque total de conscience de la sécurité.
Certains disent qu’il n’osait pas bouger ses fonds — après tout, avec 15 milliards en jeu, une transaction sur la chaîne attirerait toute l’attention. Mais le vrai problème, c’est que si tu veux vraiment éviter la traque, tu utilises des services de mixing ou des adresses dispersées, pas en laissant tout en plan en espérant que personne ne viendra.
Un petit rappel pour les joueurs lambda : → Si tu as plus de 10 000 dollars, un portefeuille matériel est le minimum syndical ; → N’oublie pas de changer régulièrement d’adresse et de révoquer tes autorisations DApp ; → Ne crois pas trop à la « menace de l’ordinateur quantique » — quand ça arrivera, ce sera le système financier traditionnel qui s’effondrera en premier, et les principales blockchains ont déjà prévu des plans d’upgrade dans leur feuille de route cryptographique.
On n’en est pas encore au niveau où des « packs de décryptage nationaux » peuvent s’attaquer à nous, mais ne fais pas l’erreur de l’idiot du village. La sécurité, ce n’est pas une question d’argent, c’est une question d’attitude.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Cosimo
· Il y a 4h
C'est une connerie, c'est en attrapant les proches de Chen Zhishen qu'ils ont obtenu des réponses.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· Il y a 19h
effondrement prévisible franchement... la sécurité amateur au meilleur de sa forme
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· Il y a 19h
Avec un tel QI, tu peux encore gagner autant d'argent, c'est impressionnant
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· Il y a 19h
Je suis mort de rire, même les riches doivent échouer...
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· Il y a 19h
Je n'ose même pas être aussi paresseux
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· Il y a 19h
Le grand frère a vraiment été injustement accusé. C'est tout ce qu'il y a ?
#加密领域市场回调 $ICP $FIL $MMT | 150 milliards de dollars en Bitcoin, détruits par un simple mot : « paresseux »
J’ai déjà vu des gens graver leur clé privée sur une clé USB enterrée dans le sol, ou la noter sur un papier et la mettre dans un coffre-fort — mais as-tu déjà vu quelqu’un stocker une clé privée de 130 000 BTC (oui, à l’époque, une valeur proche de 15 milliards de dollars) dans un pool minier en laissant le système vulnérable ?
Un gros bonhomme au Cambodge a fait ça. Alors que d’autres stockent quelques milliers de dollars sur un portefeuille matériel + multi-signatures, lui, non : pas de phrase de récupération BIP39, pas de portefeuille froid isolé. Il a même évité la migration régulière — il a simplement laissé la clé dans l’interface d’un vieux pool minier poussiéreux.
Ce qui est encore plus fou, c’est la fin : quand les autorités américaines ont vérifié la base de données, la clé privée était là, bien en vue, et le portefeuille a été contrôlé instantanément. Ce n’est pas une faille du protocole BTC, c’est tout simplement un manque total de conscience de la sécurité.
Certains disent qu’il n’osait pas bouger ses fonds — après tout, avec 15 milliards en jeu, une transaction sur la chaîne attirerait toute l’attention. Mais le vrai problème, c’est que si tu veux vraiment éviter la traque, tu utilises des services de mixing ou des adresses dispersées, pas en laissant tout en plan en espérant que personne ne viendra.
Un petit rappel pour les joueurs lambda :
→ Si tu as plus de 10 000 dollars, un portefeuille matériel est le minimum syndical ;
→ N’oublie pas de changer régulièrement d’adresse et de révoquer tes autorisations DApp ;
→ Ne crois pas trop à la « menace de l’ordinateur quantique » — quand ça arrivera, ce sera le système financier traditionnel qui s’effondrera en premier, et les principales blockchains ont déjà prévu des plans d’upgrade dans leur feuille de route cryptographique.
On n’en est pas encore au niveau où des « packs de décryptage nationaux » peuvent s’attaquer à nous, mais ne fais pas l’erreur de l’idiot du village. La sécurité, ce n’est pas une question d’argent, c’est une question d’attitude.