Neon EVM : Le pont qui pourrait relancer Solana après le fiasco FTX

Le contexte : Après l’effondrement de FTX fin 2022, Solana a perdu 77% de sa valeur et vu son écosystème s’effondrer (TVL passé de 1 milliard USD à 286 millions). Mais depuis Q2 2023, les signaux de récupération apparaissent. Neon EVM pourrait être le catalyseur.

C’est quoi, Neon EVM ?

C’est un projet qui déploie la Machine Virtuelle Ethereum (EVM) directement sur Solana. Concrètement : les développeurs Ethereum peuvent porter leurs dApps sur Solana sans réécrire le code, tout en profitant de la vitesse folle de Solana (~4 000 TPS) et de frais ridicules (0,00025 USD/tx contre des frais bien plus élevés sur Ethereum).

Les devs conservent leurs outils familiers (MetaMask, Hardhat, Remix) — c’est presque du plug-and-play pour migrer vers Solana.

Pourquoi ça change la donne ?

Le double jeu gagnant :

• Ethereum reste dominant en DeFi, mais ses frais de gaz brûlent les wallets des petits traders
• Solana a la vitesse et les frais bas, mais manquait d’applications mature après FTX
• Neon EVM = pont parfait entre les deux ecosystèmes

Dès le premier regard, c’est séduisant. Mais comment ça se compare à ce qui existe déjà ?

Neon EVM vs Aurora : qui gagne ?

Aurora (sur Near) a déjà 241+ projets et une TVL de 1,3 milliard USD (avril 2022). Neon EVM ? Encore trop jeune pour des chiffres comparables, mais bénéficie d’un point d’appui plus solide : Solana a plus d’utilisateurs que Near.

Le scénario Aurora prouve que le modèle marche. Neon EVM a le potentiel pour répéter ce succès.

La vraie question : Ethereum stable ou pas ?

Après la mise à jour Shapella (avril 2023), les craintes d’une vague de ventes de staking ETH ne se sont pas concrétisées. Les dépôts restent stables, la TVL ne bouge pas, et les adresses ERC-20 actives affichent une bonne santé. Ethereum n’a pas craqué sous la pression — bon signe pour l’écosystème.

Les vrais défis de Neon EVM

✓ Backing solide : Jump Capital, Solana Ventures, Coinlist

✗ Mais : le marché crypto traverse une phase difficile, la liquidité est rare, l’écosystème est encore trop jeune

✗ Concurrence : Aurora a déjà établi son dominance, les Layer 2s d’Ethereum sont matures

✗ Volatilité : l’adoption réelle de Neon EVM dépendra du sentiment du marché et du développement de vraies applications

Peut-on relancer Solana avec ça ?

Neon EVM c’est une pièce du puzzle, pas la solution complète. Elle peut :

• Attirer les devs Ethereum frustrés par les frais
• Diversifier l’offre de DeFi/NFT/GameFi sur Solana
• Rétablir la confiance progressivement

Mais la vraie récupération de Solana dépend aussi du retour de la confiance générale des investisseurs et de la stabilité du marché.

Le verdict

Pour les investisseurs : Neon EVM est techniquement prometteur et bien financé, mais c’est du risque. Le projet est trop jeune pour garantir un succès type Aurora. À monitorer, pas à acheter les yeux fermés.

Pour les devs Ethereum : Si vous trouvez Solana intéressant mais redoutez la migration, Neon EVM enlève cette barrière. C’est un no-brainer d’expérimenter.

For Solana : C’est une bouée de sauvetage potentielle, mais elle doit être couplée à d’autres initiatives pour créer un momentum réel.