Le phénomène de division d’actions qui redéfinit le sentiment du marché
L’enthousiasme autour des divisions d’actions est devenu l’une des narratives majeures de 2025, captivant aussi bien les investisseurs institutionnels que les traders particuliers. Cinq grandes entreprises — Netflix (NASDAQ: NFLX), O’Reilly Automotive (NASDAQ: ORLY), Lucid Group (NASDAQ: LCID), Fastenal (NASDAQ: FAST), et Interactive Brokers Group (NASDAQ: IBKR) — ont réalisé cette année des restructurations stratégiques de leurs actions. Bien que ces opérations soient purement mécaniques, visant à ajuster le prix par action sans modifier la capitalisation boursière ou les opérations fondamentales, elles ont néanmoins attiré une attention considérable du marché et suscité un sentiment haussier parmi la communauté des analystes de Wall Street.
Netflix positionné pour des gains mesurés
Netflix a effectué en novembre une division d’actions 10 pour 1, et au moins une grande maison d’investissement voit un potentiel de hausse significatif. L’analyste de Jefferies, James Hawley, maintient une position positive, en fixant un objectif de prix ajusté à la division de $150 par action — ce qui implique un potentiel d’appréciation d’environ 55 % d’ici 2026. Cette projection repose sur plusieurs forces opérationnelles : une croissance du chiffre d’affaires en Amérique du Nord accélérant à 15 % ( contre 9 %), démontrant une fidélité résiliente des clients malgré les récentes augmentations de prix, et une orientation de la direction suggérant une croissance annuelle du bénéfice par action de plus de 20 % sur un horizon de trois à cinq ans.
Les avantages concurrentiels de la plateforme de streaming restent solides. Son catalogue — comprenant des phénomènes culturels comme Stranger Things et Squid Game — continue d’attirer de nouveaux abonnés et de renforcer la fidélité à l’écosystème. De plus, les efforts de diversification de Netflix ont porté leurs fruits : le niveau avec publicité compte désormais environ 94 millions d’abonnés à la mi-2025, tandis que la campagne de lutte contre le partage de mots de passe en 2023 a permis d’améliorer la rentabilité.
Cependant, des vents contraires importants justifient la prudence. L’acquisition annoncée de Warner Bros. Discovery (suite à la séparation de Discovery Global) — évaluée à 82,7 milliards de dollars dans le cadre d’un accord en numéraire et en actions — introduit une incertitude réglementaire susceptible de freiner la performance des actions tout au long de 2026. La surveillance antitrust pourrait s’avérer suffisamment importante pour éclipser les bénéfices stratégiques liés à l’accès à HBO, HBO Max, et aux actifs de production de Warner Bros.
La narration contrariante de Lucid Group
L’événement de division d’actions le plus polarisant de 2025 s’est produit avec la restructuration inversée 1 pour 10 de Lucid Group en septembre — une nécessité de levée de capital qui signale généralement des difficultés opérationnelles. Pourtant, l’analyste de Benchmark, Mickey Legg, maintient une thèse contrariante, en fixant un objectif de prix qui représenterait un potentiel de hausse de 135 %. Cet optimisme a été renforcé par l’annonce en juillet d’un partenariat entre Lucid, Uber Technologies et Nuro pour des robotaxis, engageant le constructeur de voitures de luxe à livrer plus de 20 000 SUV Gravity sur six ans.
La réalité : risques d’exécution et préoccupations concernant le bilan
La trajectoire de Lucid Group révèle cependant des schémas d’exécution préoccupants qui remettent en question les projections des analystes. La guidance initiale pour 2024 de 90 000 véhicules est tombée à seulement 9 000 unités à la fin de l’année — une réduction de 90 % reflétant une mauvaise gestion de la chaîne d’approvisionnement et des défis structurels de production. Le SUV Gravity, initialement prévu pour un lancement en 2024, a été repoussé à une livraison au printemps 2025, ce qui a encore érodé la confiance des investisseurs dans les prévisions de la direction.
La situation financière de l’entreprise soulève des préoccupations encore plus graves. Malgré un soutien de plusieurs milliards de dollars du Fonds d’investissement public saoudien, Lucid a brûlé $30 milliard en trésorerie d’exploitation au cours des neuf premiers mois de 2025, avec des pertes cumulées approchant les 14,8 milliards de dollars depuis sa création. Construire une plateforme de véhicules électriques compétitive, de la conception à la production de masse, exige une discipline financière exceptionnelle — une zone dans laquelle Lucid a montré des performances décevantes, laissant planer de sérieux doutes sur la possibilité de croissance transformative dans une seule année civile.
Implications pour l’investissement
Alors que les divisions d’actions créent des narratifs psychologiques convaincants, ce sont finalement les fondamentaux — trajectoire de rentabilité, efficacité du capital, positionnement concurrentiel et environnement réglementaire — qui déterminent le mouvement des prix. Le potentiel à court terme de Netflix semble davantage basé sur une dynamique commerciale observable, bien que les risques liés à l’intégration des fusions-acquisitions restent importants. La cible de +135 % pour Lucid, en revanche, dépend de capacités d’exécution que l’entreprise n’a pas encore démontrées de manière convaincante, rendant ces projections intrinsèquement spéculatives, même en présence d’annonces de partenariats stratégiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les divisions d'actions alimentent l'optimisme de Wall Street : quels sont les 2 choix qui pourraient offrir des rendements à trois chiffres en 2026 ?
Le phénomène de division d’actions qui redéfinit le sentiment du marché
L’enthousiasme autour des divisions d’actions est devenu l’une des narratives majeures de 2025, captivant aussi bien les investisseurs institutionnels que les traders particuliers. Cinq grandes entreprises — Netflix (NASDAQ: NFLX), O’Reilly Automotive (NASDAQ: ORLY), Lucid Group (NASDAQ: LCID), Fastenal (NASDAQ: FAST), et Interactive Brokers Group (NASDAQ: IBKR) — ont réalisé cette année des restructurations stratégiques de leurs actions. Bien que ces opérations soient purement mécaniques, visant à ajuster le prix par action sans modifier la capitalisation boursière ou les opérations fondamentales, elles ont néanmoins attiré une attention considérable du marché et suscité un sentiment haussier parmi la communauté des analystes de Wall Street.
Netflix positionné pour des gains mesurés
Netflix a effectué en novembre une division d’actions 10 pour 1, et au moins une grande maison d’investissement voit un potentiel de hausse significatif. L’analyste de Jefferies, James Hawley, maintient une position positive, en fixant un objectif de prix ajusté à la division de $150 par action — ce qui implique un potentiel d’appréciation d’environ 55 % d’ici 2026. Cette projection repose sur plusieurs forces opérationnelles : une croissance du chiffre d’affaires en Amérique du Nord accélérant à 15 % ( contre 9 %), démontrant une fidélité résiliente des clients malgré les récentes augmentations de prix, et une orientation de la direction suggérant une croissance annuelle du bénéfice par action de plus de 20 % sur un horizon de trois à cinq ans.
Les avantages concurrentiels de la plateforme de streaming restent solides. Son catalogue — comprenant des phénomènes culturels comme Stranger Things et Squid Game — continue d’attirer de nouveaux abonnés et de renforcer la fidélité à l’écosystème. De plus, les efforts de diversification de Netflix ont porté leurs fruits : le niveau avec publicité compte désormais environ 94 millions d’abonnés à la mi-2025, tandis que la campagne de lutte contre le partage de mots de passe en 2023 a permis d’améliorer la rentabilité.
Cependant, des vents contraires importants justifient la prudence. L’acquisition annoncée de Warner Bros. Discovery (suite à la séparation de Discovery Global) — évaluée à 82,7 milliards de dollars dans le cadre d’un accord en numéraire et en actions — introduit une incertitude réglementaire susceptible de freiner la performance des actions tout au long de 2026. La surveillance antitrust pourrait s’avérer suffisamment importante pour éclipser les bénéfices stratégiques liés à l’accès à HBO, HBO Max, et aux actifs de production de Warner Bros.
La narration contrariante de Lucid Group
L’événement de division d’actions le plus polarisant de 2025 s’est produit avec la restructuration inversée 1 pour 10 de Lucid Group en septembre — une nécessité de levée de capital qui signale généralement des difficultés opérationnelles. Pourtant, l’analyste de Benchmark, Mickey Legg, maintient une thèse contrariante, en fixant un objectif de prix qui représenterait un potentiel de hausse de 135 %. Cet optimisme a été renforcé par l’annonce en juillet d’un partenariat entre Lucid, Uber Technologies et Nuro pour des robotaxis, engageant le constructeur de voitures de luxe à livrer plus de 20 000 SUV Gravity sur six ans.
La réalité : risques d’exécution et préoccupations concernant le bilan
La trajectoire de Lucid Group révèle cependant des schémas d’exécution préoccupants qui remettent en question les projections des analystes. La guidance initiale pour 2024 de 90 000 véhicules est tombée à seulement 9 000 unités à la fin de l’année — une réduction de 90 % reflétant une mauvaise gestion de la chaîne d’approvisionnement et des défis structurels de production. Le SUV Gravity, initialement prévu pour un lancement en 2024, a été repoussé à une livraison au printemps 2025, ce qui a encore érodé la confiance des investisseurs dans les prévisions de la direction.
La situation financière de l’entreprise soulève des préoccupations encore plus graves. Malgré un soutien de plusieurs milliards de dollars du Fonds d’investissement public saoudien, Lucid a brûlé $30 milliard en trésorerie d’exploitation au cours des neuf premiers mois de 2025, avec des pertes cumulées approchant les 14,8 milliards de dollars depuis sa création. Construire une plateforme de véhicules électriques compétitive, de la conception à la production de masse, exige une discipline financière exceptionnelle — une zone dans laquelle Lucid a montré des performances décevantes, laissant planer de sérieux doutes sur la possibilité de croissance transformative dans une seule année civile.
Implications pour l’investissement
Alors que les divisions d’actions créent des narratifs psychologiques convaincants, ce sont finalement les fondamentaux — trajectoire de rentabilité, efficacité du capital, positionnement concurrentiel et environnement réglementaire — qui déterminent le mouvement des prix. Le potentiel à court terme de Netflix semble davantage basé sur une dynamique commerciale observable, bien que les risques liés à l’intégration des fusions-acquisitions restent importants. La cible de +135 % pour Lucid, en revanche, dépend de capacités d’exécution que l’entreprise n’a pas encore démontrées de manière convaincante, rendant ces projections intrinsèquement spéculatives, même en présence d’annonces de partenariats stratégiques.