Est-ce vraiment la saison des ICO ? Quels secrets se cachent derrière ces FDV ridiculement élevés ?
Quand beaucoup entendent le mot FDV, leur première réaction est que l’équipe projet l’a décidé à la légère – c’est décidé en leur tapotant la tête et c’est infondé. Mais ce n’est pas si simple.
**Comment la FDV a-t-elle vu le jour ?**
En fait, le FDV d’un projet est essentiellement déterminé dès le financement initial. Pas à la veille du TGE, ni lors du lancement de l’ICO, mais lorsque l’équipe fondatrice est allée rencontrer le capital-risque, cette fourchette d’évaluation était presque bloquée.
Pourquoi cela arrive-t-il ? La logique est simple. Au début, les VCs considéraient le projet en fonction de deux variables principales : l’une était le nombre de parts qu’ils voulaient prendre dans le projet, et l’autre la valeur qu’ils estimaient que le projet méritait. La multiplication de ces deux nombres détermine la valorisation du tour de financement. Et à partir de cette évaluation à rebours – en tenant compte du ratio de distribution des jetons, de la communauté et de la liquidité – la portée de la FDV est essentiellement finalisée.
En d’autres termes, les projets à fort taux de cadence ne sont souvent pas des bulles qui explosent plus tard, mais des jeux de chiffres « fixés » dès le premier jour de financement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FudVaccinator
· 12-20 21:13
Hé, encore un jeu de chiffres, le VC a fixé votre plafond dès le premier jour, cette opération est exceptionnelle
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 12-19 20:00
Putain, donc une FDV élevée a été une manœuvre conjointe entre les VC et les projets dès le départ ? Pas étonnant que ce soit aussi aberrant
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· 12-19 19:49
Haha, attends une seconde, donc les VC ont prévu ce coup dès le départ ? Alors nous, les investisseurs particuliers, sommes en quelque sorte prédéfinis dès le moment où nous entrons sur le marché...
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· 12-19 19:42
Donc, le FDV a toujours été un jeu numérique joué par les VC et les projets dès le départ, pas étonnant que ce soit toujours aussi démesuré.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 12-19 19:36
En résumé, les VC ont écrit les règles du jeu dès le départ, et lorsque nous, les investisseurs individuels, jouons, cela aurait dû se terminer depuis longtemps.
Est-ce vraiment la saison des ICO ? Quels secrets se cachent derrière ces FDV ridiculement élevés ?
Quand beaucoup entendent le mot FDV, leur première réaction est que l’équipe projet l’a décidé à la légère – c’est décidé en leur tapotant la tête et c’est infondé. Mais ce n’est pas si simple.
**Comment la FDV a-t-elle vu le jour ?**
En fait, le FDV d’un projet est essentiellement déterminé dès le financement initial. Pas à la veille du TGE, ni lors du lancement de l’ICO, mais lorsque l’équipe fondatrice est allée rencontrer le capital-risque, cette fourchette d’évaluation était presque bloquée.
Pourquoi cela arrive-t-il ? La logique est simple. Au début, les VCs considéraient le projet en fonction de deux variables principales : l’une était le nombre de parts qu’ils voulaient prendre dans le projet, et l’autre la valeur qu’ils estimaient que le projet méritait. La multiplication de ces deux nombres détermine la valorisation du tour de financement. Et à partir de cette évaluation à rebours – en tenant compte du ratio de distribution des jetons, de la communauté et de la liquidité – la portée de la FDV est essentiellement finalisée.
En d’autres termes, les projets à fort taux de cadence ne sont souvent pas des bulles qui explosent plus tard, mais des jeux de chiffres « fixés » dès le premier jour de financement.