Au cours de la dernière décennie, nous avons assisté à un changement massif dans la circulation de l'argent. Les gestionnaires de fonds actifs ont vu 3,1 trillions de dollars partir, tandis que les stratégies d'investissement passives ont attiré 6,1 trillions de dollars. Les chiffres parlent d'eux-mêmes — et honnêtement, nous n'avons pas besoin d'IA ou d'algorithmes sophistiqués pour comprendre ce que cela nous dit sur l'avenir de la gestion traditionnelle de fonds. La tendance est claire, et elle ne fait que s'accélérer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
gas_guzzler
· Il y a 16h
Le fait que les fonds passifs surpassent les fonds actifs a été compris depuis longtemps, 31 000 milliards de Rug Pull est en effet incroyable.
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinking
· 12-20 18:04
L'investissement passif écrase la gestion active, cette partie est déjà gagnée. Les fonds indiciels sont vraiment la solution ultime
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCares
· 12-20 18:04
L'investissement passif a vraiment écrasé les fonds actifs, 6,1 billions contre 3,1 billions, cette différence... Les gestionnaires de fonds traditionnels doivent se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· 12-20 18:04
L'investissement passif met à mal la place des gestionnaires de fonds actifs, cela aurait dû arriver depuis longtemps. Si le travail n'est pas bon, on veut quand même percevoir des frais élevés ?
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 12-20 18:03
L'ère où l'investissement passif remplace la gestion active, c'est la dure réalité du marché, il n'y a pas d'autre choix
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· 12-20 17:47
L'investissement passif a vraiment gagné cette fois, les gestionnaires de fonds actifs sont encore en train de lutter
---
La gestion active est complètement finie, avec ces données, il n'y a plus rien à dire
---
6,1 billions d'euros versés dans des stratégies passives ? L'ère des gestionnaires de fonds traditionnels est vraiment en train de se terminer
---
Haha, la déclin de la gestion active est écrit dans les données, qui y croit encore
---
Ce trend est impossible à arrêter, l'investissement passif est l'avenir
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· 12-20 17:35
Les gestionnaires de fonds actifs sont sur le point de disparaître, l'investissement passif est l'avenir. Ces chiffres sont sous vos yeux, et vous ne comprenez toujours pas ?
Au cours de la dernière décennie, nous avons assisté à un changement massif dans la circulation de l'argent. Les gestionnaires de fonds actifs ont vu 3,1 trillions de dollars partir, tandis que les stratégies d'investissement passives ont attiré 6,1 trillions de dollars. Les chiffres parlent d'eux-mêmes — et honnêtement, nous n'avons pas besoin d'IA ou d'algorithmes sophistiqués pour comprendre ce que cela nous dit sur l'avenir de la gestion traditionnelle de fonds. La tendance est claire, et elle ne fait que s'accélérer.