L'annonce récente de plus de 1,3 milliard de dollars en chiffres de ventes a suscité des interrogations sur la dynamique du marché de prévision. Avec un tel volume de trading, plusieurs positions devraient théoriquement être activées dans le système.
Ce qui est préoccupant, c'est le changement dans la façon dont certaines plateformes gèrent le contexte post-annonce. Certaines redéfinissent rétroactivement les règles de règlement après que des événements majeurs soient survenus—changeant essentiellement les règles du jeu en cours de partie. Ce type de flexibilité des règles soulève de réelles questions sur l'intégrité du marché.
Lorsque les plateformes ajustent les conditions suite à des mouvements de prix majeurs ou à des transactions motivées par des annonces, cela sape le principe fondamental des marchés de prévision : des critères de règlement transparents et préalablement convenus. La communauté mérite de la clarté sur le fait que les conditions sont réellement figées avant que les événements ne se produisent, et non soumises à une réinterprétation par la suite.
La transparence dans les règles de règlement des événements n'est pas seulement un atout, elle est fondamentale pour maintenir la confiance dans les marchés de prévision.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SeeYouInFourYears
· Il y a 13h
Encore un piège comme ça ? Changer les règles, c'est vraiment incroyable. Après coup, Zhuge Liang change les clauses, qui oserait encore jouer ?
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· Il y a 13h
Encore ce piège ? Modifier les règles après coup est tout simplement absurde, n'est-ce pas un vol en plein jour ?
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· Il y a 13h
Encore ce piège, changer les règles après coup ? C'est pourquoi je ne fais jamais un all in sur ces plateformes...
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· Il y a 14h
La modification des règles de la plateforme est vraiment incroyable, changer les normes après coup n'est-ce pas du comportement de voyou ?
L'annonce récente de plus de 1,3 milliard de dollars en chiffres de ventes a suscité des interrogations sur la dynamique du marché de prévision. Avec un tel volume de trading, plusieurs positions devraient théoriquement être activées dans le système.
Ce qui est préoccupant, c'est le changement dans la façon dont certaines plateformes gèrent le contexte post-annonce. Certaines redéfinissent rétroactivement les règles de règlement après que des événements majeurs soient survenus—changeant essentiellement les règles du jeu en cours de partie. Ce type de flexibilité des règles soulève de réelles questions sur l'intégrité du marché.
Lorsque les plateformes ajustent les conditions suite à des mouvements de prix majeurs ou à des transactions motivées par des annonces, cela sape le principe fondamental des marchés de prévision : des critères de règlement transparents et préalablement convenus. La communauté mérite de la clarté sur le fait que les conditions sont réellement figées avant que les événements ne se produisent, et non soumises à une réinterprétation par la suite.
La transparence dans les règles de règlement des événements n'est pas seulement un atout, elle est fondamentale pour maintenir la confiance dans les marchés de prévision.