Le blocage du budget gouvernemental réapparaît ? Trump émet un nouvel avertissement.
La dernière fois, la paralysie record de 43 jours n'est pas si loin, et il est maintenant possible qu'elle se reproduise. Le financement du gouvernement fédéral américain ne pourra tenir que jusqu'au 30 janvier 2026, tandis que les partis démocrate et républicain restent intransigeants sur la question budgétaire - l'un insistant sur les subventions, l'autre voulant réduire les dépenses. Le résultat est un blocage politique de plus en plus profond, et le risque d'une nouvelle paralysie du gouvernement augmente.
Le contexte est encore plus délicat. L'économie américaine est déjà un peu à bout de souffle : la croissance ralentit, l'inflation reste élevée, et les données sur le chômage ne sont pas très encourageantes, le goût de la stagflation devient de plus en plus fort. Une fois que le gouvernement s'arrête réellement, l'économie sera encore plus en chute libre. Pour les gens ordinaires, cela signifie non seulement une interruption des services publics, mais aussi que les marchés financiers pourraient devenir instables, le dollar, les actions américaines et les obligations américaines pourraient tous fluctuer, et ces fluctuations se transmettront à l'échelle mondiale.
Au fond, cela reflète un problème profond du système centralisé : la capacité de gouvernance est mise à l'épreuve. Votre richesse, votre travail, vos consommations et vos investissements sont tous liés à un système qui peut "s'arrêter" en raison de luttes partisanes. Cette vulnérabilité systémique est en réalité difficile à ignorer. Un blocage dans une salle de réunion à Washington pourrait ébranler la valeur de vos actifs.
Cette situation pousse les gens à repenser la répartition des actifs. Faut-il placer une partie de sa richesse dans des systèmes qui ne dépendent d'aucune décision budgétaire gouvernementale, qui ne sont pas influencés par un facteur politique unique, et qui peuvent fonctionner et croître de manière indépendante ? La quête de "l'antifragilité" et de "la certitude" attire de plus en plus l'attention des gens vers le domaine des actifs numériques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForumLurker
· Il y a 5h
Encore une fois ? Ces gens de Washington ne peuvent vraiment pas rester tranquilles, ils arrivent encore à trouver de nouvelles idées.
Cela fait 43 jours qu'ils n'ont pas récupéré, et maintenant il faut recommencer ? Pour être honnête, l'économie américaine est déjà au bord du gouffre, un arrêt direct et tout s'effondre.
Ce système centralisé, au fond, n'est pas fiable.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· Il y a 5h
Encore une fois, ces gens de Washington veulent encore faire des histoires... L'économie américaine est déjà sur le fil du rasoir, et ces députés continuent à jouer à des jeux politiques, c'est vraiment incroyable.
De notre côté, le BTC ne s'arrête jamais, il est plutôt stable.
Vraiment, plutôt que de parier sur les décisions de Washington, il vaut mieux avoir des actifs qui peuvent se débrouiller tout seuls, cette fois-ci, c'est compris.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· Il y a 5h
Encore une fois, les partis s'affrontent et c'est nous qui payons le prix...
---
Après 43 jours d'arrêt, ils osent encore revenir, vraiment, ils n'ont pas de mémoire
---
Eh bien, maintenant, les actifs sont bloqués sur la table de poker politique, dire d'arrêter c'est arrêter
---
Le dollar, les actions américaines et les obligations américaines tremblent en même temps, le monde entier doit en souffrir...
---
Plutôt que d'attendre les décisions de Washington, autant maîtriser ses actifs soi-même
---
Stagflation et blocage politique ? L'effondrement économique est imminent
---
La certitude sur les marchés financiers n'est pas aussi solide que sur le PI
---
À voir cette situation, pourquoi garder des choses qu'on ne peut pas protéger
---
La résilience est la vraie affaire, ce n'est pas étonnant que de plus en plus de gens se tournent vers le chiffrement
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· Il y a 5h
Encore une fois, ce genre de manigance est vraiment énervant, ces gens de Washington en ont-ils assez joué ?
Ils viennent à peine de réaliser à quel point il est dangereux de mettre tous ses œufs dans le même panier, n'est-ce pas ?
Pour être honnête, c'est exactement pourquoi j'ai déjà diversifié mon portefeuille.
Le blocage politique est devenu une opération normale, et ce qui est drôle, c'est que ce sont les gens ordinaires qui doivent payer la facture.
Chaque fois qu'une telle crise se présente, c'est une occasion d'entrer dans une position, mes amis.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· Il y a 5h
Encore un acte ? Ces gens de Washington n'en finissent vraiment pas, les luttes partisanes ont pris en otage les gens ordinaires.
Pour être honnête, à chaque fois que ça se passe comme ça, qui peut encore avoir confiance dans un système centralisé... C'est pourquoi de plus en plus de gens commencent à allouer des actifs off-chain.
Vraiment, un blocage budgétaire peut ébranler tout le marché financier, ce risque systémique est tout simplement inévitable.
Le blocage du budget gouvernemental réapparaît ? Trump émet un nouvel avertissement.
La dernière fois, la paralysie record de 43 jours n'est pas si loin, et il est maintenant possible qu'elle se reproduise. Le financement du gouvernement fédéral américain ne pourra tenir que jusqu'au 30 janvier 2026, tandis que les partis démocrate et républicain restent intransigeants sur la question budgétaire - l'un insistant sur les subventions, l'autre voulant réduire les dépenses. Le résultat est un blocage politique de plus en plus profond, et le risque d'une nouvelle paralysie du gouvernement augmente.
Le contexte est encore plus délicat. L'économie américaine est déjà un peu à bout de souffle : la croissance ralentit, l'inflation reste élevée, et les données sur le chômage ne sont pas très encourageantes, le goût de la stagflation devient de plus en plus fort. Une fois que le gouvernement s'arrête réellement, l'économie sera encore plus en chute libre. Pour les gens ordinaires, cela signifie non seulement une interruption des services publics, mais aussi que les marchés financiers pourraient devenir instables, le dollar, les actions américaines et les obligations américaines pourraient tous fluctuer, et ces fluctuations se transmettront à l'échelle mondiale.
Au fond, cela reflète un problème profond du système centralisé : la capacité de gouvernance est mise à l'épreuve. Votre richesse, votre travail, vos consommations et vos investissements sont tous liés à un système qui peut "s'arrêter" en raison de luttes partisanes. Cette vulnérabilité systémique est en réalité difficile à ignorer. Un blocage dans une salle de réunion à Washington pourrait ébranler la valeur de vos actifs.
Cette situation pousse les gens à repenser la répartition des actifs. Faut-il placer une partie de sa richesse dans des systèmes qui ne dépendent d'aucune décision budgétaire gouvernementale, qui ne sont pas influencés par un facteur politique unique, et qui peuvent fonctionner et croître de manière indépendante ? La quête de "l'antifragilité" et de "la certitude" attire de plus en plus l'attention des gens vers le domaine des actifs numériques.